Incredibile ammissione del presidente Macron

zerohedge.com 16.9.19


Autore di The Saker,

Non so se la presunta maledizione cinese provenga davvero dalla Cina, ma che ci riesca o no, siamo sicuramente maledetti dal vivere in tempi davvero interessanti : l’ Iran ha vinto la prima fase della “battaglia delle petroliere” contro gli anglo-sionisti , Putin si è offerto di vendere missili ipersonici russi a Trump (Putin ha trollato molto i leader occidentali ultimamente) mentre Alexander Lukashenko ha preso l’estrema misura di abbattere completamente il confine tra Ucraina e Bielorussia a causa dell’enorme afflusso di armi e estremisti nazionalisti dal Ucraina. Come ha detto lui stesso ” se le armi cadono nelle mani della gente comune e specialmente delle persone di nazionalismo, aspetta il terrorismo “. Ha perfettamente ragione, ovviamente. Tuttavia, c’è una dolce ironia qui, o chiamalo karma se preferisci, ma per gli Ukronazis che hanno promesso alla loro gente un ingresso senza visto nell’UE (solo per turismo, e se hai soldi da spendere, ma comunque …) , eppure a 5 anni da quell’osceno esperimento di creazione di un’Ucraina rabbiosamente russofoba e 100 giorni (o giù di lì) alla presidenza di Zelenskii, abbiamo il vicino più vicino e più favorevole dell’Ucraina costretto a chiudere completamente il suo confine a causa della tossicità davvero fenomenale del Società ucraina ! Ma, ancora una volta, l’Ucraina è un caso tale che possiamo contare sul fatto che cose “più interessanti” (nel senso della maledizione cinese, ovviamente) stanno accadendo anche lì.

[Barra laterale: è interessante notare che una delle persone che gli ucraini hanno rinunciato a questo scambio era Vladimir Tsemakh, un nativo del Donbass che è stato rapito dall’Ukie SBU in Novorussia (i nostri nobili “europei” non si sono opposti a tali metodi!) E hanno dichiarato la “testimone stellare” contro la Russia nell’indagine MH-17 (pseudo-). Ancora più patetico è che gli olandesi apparentemente avallarono pienamente questo carico di crapola . Finalmente, e solo per una bella risata, guarda come il famigerato Bellincat ha presentato Tsemakh . E poi, all’improvviso, tutti sembrano “dimenticare” quella “testimone da star” e ora gli Ukies lo hanno mandato in Russia. Incredibile quanto si perdano cose veloci nel buco della memoria occidentale collettiva …]

In questo momento sembra esserci un conflitto tra gli elementi mentalmente più sani dell’amministrazione Zelenskii e i vari estremisti nazionalisti nella SBU, i quadri della morte e persino le forze armate regolari. Quindi vediamo questi sviluppi apparentemente contraddittori che si stanno verificando: a portata di mano, l’Ucraina alla fine ha acconsentito a uno scambio di prigionieri con la Russia (doloroso per la Russia poiché la Russia ha principalmente scambiato criminali reali, tra cui almeno due terroristi britannici in buona fede , contro ciò che sono per lo più ostaggi civili, ma Putin ha deciso – giustamente penso – che liberare i nazionalisti russi dalle carceri degli Ukie fosse più importante in questo caso) mentre, d’altra parte, le forze armate degli Ukronazi hanno aumentato i loro bombardamenti, anche con oblunghi da 152mm che sparano proiettili ad alta frammentazione esplosiva da 50 kg , contro il Donbass. Qualunque sia il caso, questo scambio di prigionieri, non importa quanto unilaterale e ingiusto, è uno sviluppo positivo che potrebbe segnare l’inizio di un atteggiamento pragmatico e meno ideologico a Kiev.

Urkoterrorists Sentsov e Kol’chenko

Alcuni inizi molto cauti di un piccolo accenno di ottimismo potrebbero essere in ordine a seguito di tale scambio, ma le cose più importanti sembrano essere programmate per l’incontro del Gruppo Normandia (NG), probabilmente in Francia. Finora, i russi hanno chiarito che non si incontreranno solo per l’inferno dell’incontro, e che l’unica circostanza in cui i russi accetteranno un incontro con il NG sarebbe se avesse buone possibilità di ottenere risultati significativi che, tradotto dalla lingua diplomatica russa significa semplicemente “se / quando Kiev smette di murare e sabotare tutto”. In particolare, i russi chiedono che Zelenskii si impegni per iscritto alla cosiddetta ” formula di Steinmeier ” e che le forze ucraine si ritirino dalla linea di contatto. Accadrà? Può essere. Lo scopriremo presto.

Ma il singolo evento più sorprendente delle ultime due settimane è stato il discorso assolutamente sorprendente fatto dal presidente francese Emmanuel Macron davanti a un’assemblea di ambasciatori. Non sono riuscito a trovare l’intero discorso tradotto in inglese (potrei essermelo sfuggito da qualche parte), quindi posterò i brani cruciali in francese e li tradurrò da solo. Se trovo una traduzione completa, ufficiale, la posterò al più presto in questa colonna. Per il momento, questo è il link alla trascrizione integrale del discorso in francese:

https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2019/08/27/discours-du-president-de-la-republique-a-la-conference-des-ambassadeurs-1

Cominciamo immediatamente con alcuni degli estratti più incredibili, enfasi aggiunta da me: (scusate la lunga citazione ma, veramente, ogni parola conta!)

L’ordine internazionale è bousculé de manière nel raggio di mais, ma è davvero incredibile , un grande bouleversement in seit sans doute do la première fois dans notre historire to peu dus tous tous the domaines, with an magnitude depthément historique . C’è un accordo con una trasformazione, una ricomposizione géopolitique e stratégique. Nous sommes sans doute in train of vivre the fin de thehégémonie western sur le monde . Nous nous étions ha visto in un ordine internazionale qui il 18ème siècle reposait in un hégémonie occidentale, vraisemblablement française au 18ème siècle, per l’ispirazione di Lumières; senza doppietà britannica al 19 ° anno di rivoluzione industriale e di innovazione americana al 20 ° secolo di 2 paesi in conflitto e alla dominazione economica e politica del futuro. Les Choses Changent. E così via non c’è che bousculées di erreurs of Occidentaux dans certe crisi, per quanto riguarda le crisi americane depuis plusieurs années e qui non è passato commericamente con l’amministrazione della cache mais qui condiscendente a revisore certe implicazioni in contesti di Proche et Moyen-Orient et aurs , e un compenso in una strategia profonda, diplomatica e militare, e anche in elementi di solidarietà non nous pensioni quéils étaient of intangibles for the esternit même si nous avions constitué ensemble in the moment géopolitques on the chanourd’tui. E poi c’è anche un’emergenza di nuove scoperte che non hanno avons sans doute longtemps sous-stimé l’impatto. La Cina al primo posto ha suonato meglio con la stratagemma russa, il faut bien le dire, il depuis quelques années con più succes . J’y reviendrai. L’Inde qui émerge, ces nouvelles économies qui deviennent aussi des puissances pas seulement économiques mais politics et qui se pensent commes certe on the pu cré, comme de véritables États civilizations et qui viennent non sement bousculer notre ordre peser l’ordinario economico più che mai atipico è l’ordita politica e l’immaginario politica qui, con forza di forza e forza e ispirazione di più no. Per quanto riguarda l’Inde, la Russie et la Chine. Elles ont une ispirazione politica beaucoup più forte que les Européens aujourd’hui. Elles pensent le monde avec une vraie logique, une vraie Philosophie, un immaginaire que nous avons un peu perdu

Ecco la mia traduzione informale di queste parole:

L’ordine internazionale viene scosso in modo senza precedenti, soprattutto con, se così posso dire, per il grande sconvolgimento che si sta verificando senza dubbio per la prima volta nella nostra storia , in quasi tutti i campi e con una grandezza profondamente storica . La prima cosa che osserviamo è una grande trasformazione, una ricomposizione geopolitica e strategica. Stiamo senza dubbio vivendo la fine dell’egemonia occidentale nel mondo . Eravamo abituati a un ordine internazionale che, sin dal XVIII secolo, poggiava su un’egemonia occidentale, per lo più francese nel XVIII secolo, per ispirazione dell’Illuminismo; poi per lo più britannici nel 19 ° secolo grazie alla Rivoluzione industriale e, infine, per lo più americani nel 20 ° secolo grazie ai 2 grandi conflitti e al dominio economico e politico di questo potere. Le cose cambiano. E ora sono profondamente scossi dagli errori degli occidentali in alcune crisi, dalle scelte che sono state fatte dagli americani per diversi anni che non sono iniziate con questa amministrazione, ma che portano a rivisitare alcune implicazioni nei conflitti in Medio Oriente e altrove e ripensare una strategia profonda, diplomatica e militare, e talvolta elementi di solidarietà che pensavamo fossero immateriali per l’eternità, anche se ci fossimo costituiti insieme in momenti geopolitici che sono cambiati. E poi c’è l’emergere di nuovi poteri il cui impatto probabilmente abbiamo sottovalutato da molto tempo. La Cina è in prima linea, ma anche la strategia russa, che, va detto, è stata perseguita con maggior successo negli ultimi anni . Tornerò su quello. L’India che sta emergendo, queste nuove economie che stanno diventando anche poteri non solo economici ma politici e che si pensano, come alcuni hanno scritto, come veri e propri “stati di civiltà” che ora arrivano non solo a scuotere il nostro ordine internazionale ma anche a pesare sull’ordine economico e ripensare l’ordine politico e l’immaginazione politica che ne consegue, con molto dinamismo e molta più ispirazione di noi. Guarda India, Russia e Cina. Hanno un’ispirazione politica molto più forte degli europei di oggi. Pensano al nostro pianeta con una vera logica, una vera filosofia, un’immaginazione che abbiamo perso un po ‘.

Ora scompattiamo queste dichiarazioni chiave una per una:

1) ” grande sconvolgimento che sta sicuramente avvenendo per la prima volta nella nostra storia in quasi tutti i campi e con una grandezza profondamente storica”

Qui Macron pone le basi per alcune osservazioni veramente importanti: quello che verrà discusso in seguito non è solo un evento importante, ma uno senza precedenti nella storia (sia esso francese o europeo). Inoltre, ciò che verrà discusso in seguito, riguarda “quasi tutti i campi” e con enormi implicazioni storiche.

2) ” Stiamo senza dubbio vivendo la fine dell’egemonia occidentale nel mondo”

Quando l’ho letto, la mia prima reazione piuttosto infantile è stata quella di esclamare ” davvero ?! Non stai scherzando ?! Chi l’avrebbe mai detto!? “Dopo tutto, alcuni di noi lo hanno detto per molto, molto tempo, ma non importa. L’importante è che persino un burattino Rothschild come Macron debba finalmente pronunciare queste parole . Oh certo, probabilmente si sentì felice come il Capitano del Titanic quando dovette (finalmente!) Ordinare un’evacuazione generale di questa nave putativamente inaffondabile, ma ciò nonostante lo fece. Da ora in poi, la nozione della fine dell’egemonia occidentale sul pianeta non è più relegata a ciò che i leader dell’Impero e la loro macchina di propaganda amano chiamare “estremisti marginali” e ora è pienamente entrata nel (presumibilmente) “rispettabile” e discorso pubblico “mainstream”. Questa è una grande vittoria per tutti noi che diciamo le stesse cose da anni.

3) ” dagli errori degli occidentali in alcune crisi, dalle scelte che sono state fatte dagli americani per diversi anni”

Qui, ancora una volta, ho voglia di impegnarmi in qualche meschino complimento e voglio dire “Te l’ho detto anche io!”, Ma sarebbe davvero infantile, no? Ma sì, mentre le contraddizioni interne del materialismo occidentale in generale, e in particolare del capitalismo anglo-sionista, si sono messe al passo con il mondo occidentale e mentre un’eventuale crisi catastrofica era inevitabile, è anche vero che i leader occidentali lo hanno fatto per lo più da soli ; per lo meno, hanno accelerato notevolmente questi processi. In questo contesto, selezionerei i seguenti politici per una nomination a una medaglia per un servizio eccezionale nella distruzione dell’egemonia occidentale sul nostro pianeta longanime: Donald Trump e Barak Obama, ovviamente, ma anche François Hollande ed Emmanuel Macron (sì, anche lui anche se adesso cambia la sua melodia!), Angela Merkel, ovviamente, e poi ultimo ma non meno importante, ogni singolo Primo Ministro britannico dopo Margaret Thatcher (forse con encomio speciale per Teresa May). Chissà, forse erano tutti agenti del KGB / GRU / SVR dopo tutto? (sto solo scherzando’!)

4) “ l’emergere di nuovi poteri il cui impatto probabilmente abbiamo sottovalutato da molto tempo. La Cina è in prima linea, ma anche la strategia russa, che, va detto, è stata perseguita con maggior successo negli ultimi anni ”

Successivamente, non è solo la Cina. Anche la Russia è un grande concorrente e ha molto successo, quindi l’ammissione che nonostante gli sforzi delle élite anglo-sioniste non solo l’Impero non è riuscito a distruggere la Russia, ma la Russia ha avuto molto successo nel sconfiggere l’Occidente sforzi. A chi è interessato, consiglio vivamente questo articolo di Jon Hellevig sul vero stato dell’economia russa. Infine, in termini militari, la Russia ha raggiunto risultati più che paritari. In effetti, direi che almeno in termini di qualità le forze armate russe sono all’avanguardia in diverse tecnologie cruciali (missili ipersonici, difese aeree, guerra elettronica ecc.) Anche se è ancora in ritardo rispetto ad altre tecnologie (per lo più cose veramente obsolete come portaerei). Ma la cosa più cruciale è la vittoria politica della Russia: cinque anni dopo l’Euromaidan e la liberazione della Crimea dal giogo nazista, gli Stati Uniti sono molto più isolati della Russia. È davvero comico!

5) ” veri e propri” stati di civiltà “che ora non solo scuotono il nostro ordine internazionale “

Ho parlato di un “regno della civiltà russa” unico e molto distinto in molti dei miei scritti e sono abbastanza felice di vedere Macron usando quasi le stesse parole. Naturalmente, Macron non significava solo Russia qui, ma anche India e Cina. Tuttavia, e sebbene la nazione russa sia molto più giovane di quella cinese o, ancor più dell’India, 1000 anni di civiltà russa meritano di essere elencati accanto a questi altri due giganti della storia mondiale. E ciò che è assolutamente certo è che la Cina e l’India non potrebbero mai costruire il nuovo ordine internazionale che desiderano senza la Russia, almeno per il prossimo futuro. Nonostante tutti i reali progressi compiuti di recente dalle forze armate cinesi (e, in misura minore, anche da quelle indiane), la Russia rimane ancora una potenza militare molto più forte della Cina. Ciò che la Russia, la Cina e l’India sono è che sono tutti ex imperi che hanno rinunciato all’imperialismo e che sanno solo aspirare ad essere nazioni potenti, ma comunque “normali”. Proprio per le loro dimensioni e geografia, questi sono paesi “non invadibili” che presentano tutti un modello distinto di sviluppo e che desiderano un ordine internazionale multipolare che consenta loro di raggiungere in sicurezza i propri obiettivi. In altre parole, Macron comprende che il futuro ordine internazionale sarà dettato da Cina, Russia e India e non da alcuna combinazione di potenze occidentali. Abbastanza un’ammissione davvero!

6) “ Guarda India, Russia e Cina. Hanno un’ispirazione politica molto più forte degli europei di oggi. Pensano al nostro pianeta con una vera logica, una vera filosofia, un’immaginazione che abbiamo perso un po ‘. “

Questa è la sfida del “core BRICS” per l’Impero: Cina e Russia hanno già stabilito quello che i cinesi chiamano un “Partenariato strategico globale di coordinamento per la nuova era”. Se ora possono estendere questo tipo di partenariato informale ma estremamente profondo (penso che sia “simbiotico”) all’India, allora i BRICS avranno un futuro formidabile (soprattutto dopo che il popolo brasiliano darà lo stivale a Bolsonaro e ai suoi sostenitori statunitensi ). Se ciò dovesse fallire e l’India avesse scelto di rimanere fuori da questa relazione unica, allora la SCO diventerà il gioco principale in città. E sì, Macron è perfetto: la Cina e, soprattutto, la Russia hanno una visione del mondo sostanzialmente diversa e, a differenza di quella occidentale, i loro hanno obiettivi “molto più politici” (Macron ha usato la parola “aspirazioni”), “una vera filosofia e immaginazione ”che l’Occidente ha perso, e non solo“ un po ‘”ma, direi, completamente. Ma in un modo o nell’altro, e per la prima volta in 1000 anni, il futuro del nostro pianeta non sarà deciso da nessuna parte in Occidente, non in Europa (vecchio o “nuovo”), ma in Asia, principalmente dal russo- Alleanza cinese. Come ho spiegato qui , l’impero anglo-sionista è probabilmente l’ultimo della storia, sicuramente l’ultimo occidentale.

Ora non dovremmo essere ingenui qui, Macron non trovò improvvisamente religione, non si fece coscienza o improvvisamente divenne un esperto di relazioni internazionali. C’è, ovviamente, una ragione cinica per cui sta cambiando la sua melodia. In effetti, ci sono diverse ragioni.

In primo luogo , sembra che il bromance acceso e spento tra Macron e Trump sia finito.

In secondo luogo, tutta l’Europa è in caduta libera socialmente, economicamente e, naturalmente, politicamente. E con una pazzia totale al potere a Londra che tratta della Brexit e dell’agonia politica apparentemente infinita di Angela Merkel, è logico che un capo di stato francese cerchi di intervenire.

Inoltre, mentre ho sempre detto che la Russia non fa parte dell’Europa culturalmente e spiritualmente, la Russia fa molto parte dell’Europa geograficamente, economicamente e politicamente e semplicemente non c’è modo per alcuna immaginabile alleanza degli stati europei di salvare l’Europa dalla sua situazione attuale senza aiuto russo . Piaccia o no, questo è un dato di fatto, indipendentemente dal fatto che politico o commentatore X, Y o Z se ne renda conto o meno. Macron probabilmente ha capito che i cosiddetti “europei dell’est” non sono altro che prostitute a buon mercato che fanno tutto ciò che lo zio Shmuel vuole che facciano, la Germania sta crollando sotto il peso della “brillante” politica di immigrazione della Merkel mentre il Regno Unito sotto BoJo è impegnato a cercare di auto -distruggere almeno quanto gli Stati Uniti sotto Trump. Macron ha ragione. Se uniti, Russia e Francia potrebbero costruire un’Europa molto più sicura di quella che vediamo morire lentamente e dolorosamente davanti ai nostri occhi oggi. Ma ha anche torto se pensa che la Russia possa essere “ri-invitata” nella sfera di influenza anglo-sionista. In tale contesto, la risposta di Putin alla domanda se la Russia fosse disposta a tornare al G8 è molto significativa: prima ha detto che se il G7 vuole tornare in Russia, Putin lo apprezzerebbe, ma poi ha anche aggiunto che il G7 / 8 è inutile senza, sì, hai indovinato, Cina e India.

Sarà interessante vedere se l’attuale G7 acconsentirà mai a trasformarsi in un nuovo G10 che renderebbe la Russia, la Cina e l’India il blocco (o gruppo di voto) più potente di questo nuovo forum. Personalmente ne dubito molto, ma poi stanno diventando disperati e le parole di Macron sembrano indicare che questa opzione è almeno in discussione a porte chiuse. Francamente, considerando la rapidità con cui il G7 sta diventando assolutamente irrilevante, mi aspetto che venga gradualmente eliminato e sostituito dal G20 (oggettivamente molto più pertinente).

Infine, ci sono gli sforzi di Trump per riportare la Russia nel G8 che sono molto chiaramente collegati all’attuale guerra commerciale e alla concorrenza geostrategica tra Stati Uniti e Cina . L’offerta è inutile per la Russia, proprio come il ritorno a PACE, ma la Russia non vuole offendere inutilmente nessuno ed è per questo che Putin non ha respinto pubblicamente Trump o ha rifiutato direttamente di venire a Miami: invece, ha approvato il concetto generale, ma ha offerto un modo migliore per farlo. Putin tipico.

Conclusione: Macron legge la scritta sul muro

Qualunque siano i suoi motivi politici per dire quello che ha detto, Macron non è un idiota e nemmeno i suoi consiglieri. Né questa è una cosa “unica”. Il francese significava ogni parola pronunciata da Macron e stanno mettendo tutti in guardia (compresi ucraini, USA, UE e russi, ovviamente). In effetti, Macron ha già invitato Putin a partecipare a un incontro sul formato della Normandia a Parigi nel prossimo futuro. Se alla fine avrà luogo quell’incontro, ciò significa che gli organizzatori hanno dato a Putin la garanzia che questo non sarà solo il solito kaffeeklatsch e che alla fine si otterranno alcuni risultati seri. Ciò, a sua volta, significa che qualcuno – probabilmente i francesi – avrà lo spiacevole compito di dire agli ucraini che la festa è finita e che ora hanno bisogno di mettere insieme i loro atti e iniziare ad attuare gli Accordi di Minsk, qualcosa che Zelenskii potrebbe o potrebbe non provare a farlo, ma ciò che i veri Ukronazis armati di armi non accetteranno mai. Quindi, se l’Occidente è davvero serio nel forzare Kiev a rispettare gli Accordi di Visone, allora l’Occidente deve finalmente rinunciare alla sua isteria russofobica autolesionista e cambiare sostanzialmente il suo tono sull’Ucraina. Invitare Putin a Parigi solo per dirgli di nuovo che la Russia (che non è nemmeno parte degli Accordi di Minsk) “deve fare di più” non ha senso. Pertanto, tutte le altre parti dovranno fare i conti con la realtà prima di invitare Putin. Apparentemente, questo potrebbe accadere a Parigi. Per quanto riguarda Trump, si è appena offerto di mediare (se gli viene chiesto di farlo) tra la Russia e l’Ucraina.

Sarà estremamente interessante vedere se questo incontro sul formato della Normandia ha effettivamente luogo e quale ruolo, se del caso, Trump e gli Stati Uniti giocheranno dietro le quinte. Sapremo quindi se l’epifania di Macron è stata o meno solo un colpo di fortuna.

* * *

PS: le ultime indiscrezioni dall’Ucraina: i sostenitori di Zelenskii stanno dicendo che Poroshenko sta preparando un colpo di stato contro Zelenskii e che sta preparando una forza speciale di morti Ukronazi per eseguire quel colpo di stato. Non so per un vero colpo di stato, ma hanno già bloccato la Rada . Mai un momento noioso davvero … 🙂