Populismo: il seguito dopo un decennio di tagli

https://elpais.comMARC BASSETS 9.9.18

L'olandese di estrema destra Geert Wilders e il francese Marine Le Pen scattano un selfie nel 2017.
L’olandese di estrema destra Geert Wilders e il francese Marine Le Pen scattano un selfie nel 2017. REUTERS / EPV

Le maree della storia seguono movimenti imprevisti e apparentemente capricciosi. Dicono che il battito di una farfalla in America Latina può causare un tifone nel sud-est asiatico. Una crisi finanziaria causata da un complesso prestiti bancari – mutui subprime o basur decennio a- tardi mina le fondamenta istituzionali del mondo occidentale. Un filo collega gli sviluppi del braccio immobiliare statunitense degli ultimi dieci anni in Florida o Nevada, o gli uffici di Lehman Brothers a Manhattan, questo parco desolato su un quartiere di nebbia in una città di provincia nel nord della Francia.

La città è Amiens, un vecchio centro industriale circondato da campi di battaglia nelle guerre mondiali, un luogo abituato ad essere attraversato dalle tempeste della storia. Nel parcheggio, i lavoratori lasciano i loro veicoli – sempre meno, sempre meno – dalla vecchia fabbrica di elettrodomestici Whirlpool, involontariamente trasformati in uno dei simboli delle lacrime del tempo. Questo martedì di settembre alle 12,40, ora della pausa pranzo, due uomini e tre donne, lavoratori in questa fabbrica delimitata da una ferrovia, frutteti e recinti e il fiume Somme, aprono il bagagliaio delle loro auto, tirano fuori i tarter e mangiano in silenzio, in piedi.

Nello stesso parcheggio e nello stesso luogo dove queste persone mangiano a pranzo, entrambi i lati della battaglia ideologica che era stato costruendo per anni -Battaglia che accelerato con la caduta di Lehman Brothers nel settembre 2008 e la successiva crisi economica e finanziaria ha finito per scontrarsi in la mattina del 26 aprile 2017. La Francia era nella campagna elettorale. In uno spazio di meno di due ore, senza coincidere faccia a faccia, in qualsiasi momento, i due candidati a presiedere la Francia di fronte le loro visioni contrastanti della Francia, dell’Europa e del mondo.

Entrambi hanno visitato i lavoratori scioperanti che protestavano contro la chiusura della fabbrica e il suo trasferimento nella città di Lodz, in Polonia. La chiusura non è stata una conseguenza diretta della crisi del 2008 negli Stati Uniti, ma non era nemmeno estranea alle incertezze che gravavano su Whirlpool ad Amiens, simili alle regioni industriali, colpite dalla deindustrializzazione, dall’altra parte dell’Atlantico.

Populismo: il seguito dopo un decennio di tagli

L’effetto Le Pen

La candidata di destra Marie Le Pen, con gli operatori Whirlpool di Amiens.
La candidata di destra Marie Le Pen, con gli operatori Whirlpool di Amiens. CHESNOT GETTY IMAGES

Prima è arrivata Marine Le Pen, figlia dello storico leader dell’estrema destra, difensore della mano forte con l’immigrazione e contrario all’Unione europea e alla globalizzazione. Le Pen cercò di riprodurre in Francia la vittoria a sorpresa negli Stati Uniti, pochi mesi prima, di Donald Trump, il magnate immobiliare e conduttore di reality TV che aveva infranto tutti gli schemi con messaggi contro le élite e gli immigrati. “Con me [nella presidenza della Repubblica francese], la fabbrica non chiuderà”, Le Pen promise agli operai, che lo applaudirono.

Il suo rivale ha avuto meno fortuna. È arrivato tra i fischi degli operai e nel mezzo di un tumulto di giornalisti . Emmanuel Macron, nato negli stessi Amiens 39 anni prima, era un giovane riformatore che aveva lavorato in una banca- le stesse banche di investimento nel Stati Uniti avevano contribuito a innescare la crisi e due anni dopo era ministro. Incarnava la visione opposta a quella di Le Pen: europeista e liberale. E difensore della globalizzazione. “La chiusura dei confini”, ha detto ai lavoratori arrabbiati, “è una promessa bugiardo”.

Che alcuni unionisti applaudissero Le Pen e molti altri fischi Macron era un segno. Moderati avevano perso da tempo la classe operaia negli Stati Uniti, Regno Unito, in Italia o in Francia, l’estrema destra -la vestito con le abitudini di una nuova populismo anti-elitario, anti-europea, anti-immigrati e le posizioni avanzate antiglobalización-, hanno vinto le elezioni. Il Fronte Nazionale di Le Pen è stato proclamato “il primo partito operaio di Francia”.

Macron vinse le elezioni presidenziali pochi giorni dopo l’incontro nel parcheggio della Whirlpool , ma più di dieci milioni di francesi votarono per Le Pen. Le Pen e il suo Fronte Nazionale è venuto da lontano, dall’estremo – gruppi scissionisti destra nostalgici per la Francia collaborazionista con i nazisti e francesi in Algeria, ma erano più di un’incarnazione fenomeno comune in tutta Europa e negli Stati Uniti: la diffidenza di istituzioni e grandi partiti, l’appello al popolo astratto e la sovranità nazionale contro le élite cosmopolite e predatorie.

“Se guardiamo ai numeri grezzi, i partiti populisti hanno avuto, in media, il doppio di successo dopo la crisi di prima della crisi, il che significa che la Grande Recessione non è stata tanto la causa dell’aumento del populismo come catalizzatore” , dice Cas Mudde, professore all’Università della Georgia, negli Stati Uniti, autore di numerosi libri sul populismo. L’idea che la Grande Recessione non abbia creato, ma fenomeni accelerati che esistevano già prima, è ripetuta da molte persone intervistate per questo articolo.

Mudde distinguere tra populista di sinistra, dove il nazionalismo e il razzismo non ha alcun ruolo e coloro che cita la festa spagnola Podemos e lo Syriza greca, il nazionalismo della destra radicale, “che unisce nativismo, l’autoritarismo e il populismo” . “Per questi, il fattore culturale è più importante dell’ansia economica”, dice. Cioè, le vittorie di Trump nel 2016 o uscita dell’Unione europea Brexit UK -la, ha deciso con un referendum nello stesso anno si spiegherebbe più dalla paura di identità la paura degli immigrati, la paura della maggioranza smettere di esserlo, con la decadenza della propria cultura – quella con la crisi economica.

Nella campagna elettorale, Trump sapeva come collegare le rimostranze di milioni di elettori bianchi della classe operaia per il trasferimento industriale, con il fantasma dell’arrivo di milioni di immigrati che minacciavano l’identità americana. La nostalgia di un passato idealizzato e puro è il rifugio da un presente di crescenti disuguaglianze e stagnazione del potere d’acquisto. Infatti, sottolinea Mudde, “molte persone combinano argomenti economici e di identità nei loro sentimenti anti-immigrati”.

Dominique Reynié politologo, direttore generale di Fondapol think tank a Parigi, parla di “populismo patrimoniale”. Questo il populismo alimenta la paura di perdere elettori di beni materiali (risparmio, tutela dello stato sociale) e del patrimonio culturale (identità, nazione). Reynie risale agli anni Novanta, dopo la caduta del blocco sovietico e l’accelerazione della globalizzazione, come il primo momento di questo moderno populismo, che è rinforzato dopo gli attacchi del 2001 e in tutto eta decennio. Il rifiuto della Francia, in referendum, al trattato costituzionale dell’UE è un altro stadio. “Tutto questo era in vigore prima del 2008”, ricorda Reynié. “2008”, aggiunge, “ha l’effetto di accelerare il processo”.

La crisi finanziaria e la crisi dell’euro hanno rafforzato la percezione che i beni materiali fossero a rischio. Ma tutto è più complesso di quanto sembri: l’antieuropeismo dei populisti di destra – e alcuni con le radici a sinistra – è selettivo. L’effetto del 2008 è stato doppio, secondo Reynié. Da un lato, sì, una reazione anticapitalista, contro le istituzioni finanziarie, la globalizzazione e le istituzioni dell’UE, identificate come responsabili della crisi. Ma anche un attaccamento paradossale all’euro, perché era una garanzia della protezione del patrimonio materiale. Un fattore che fa male Le Pen al Macron è stata la promessa di Le Pen a lasciare l’euro, una mossa che per molti elettori, ha minacciato i loro risparmi e le loro pensioni.

“Sono convinto che, anche tra gli elettori di populismo nella zona euro ha una nostalgia per la moneta nazionale, v’è il desiderio di tornare alla moneta nazionale proteggerà il patrimonio materiale. E questo rende oggi partiti populisti sono limitati nella loro espansione “.

La crisi ha trasformato la politica nei paesi occidentali e anche nelle relazioni internazionali. François Heisbourg, presidente del think tank Istituto Internazionale di Studi Strategici di Londra, vede un diretto e un impatto indiretto di una crisi nel 2008 nelle relazioni internazionali. L’impatto diretto è l’accelerazione dell’aumento della Cina come potenza economica e geopolitica.

L’impatto indiretto, Heisbourg ha aggiunto, è “la battaglia dell’opinione pubblica nei paesi colpiti dalla crisi, contro le élite economiche e politiche” e questo altera l’ordine internazionale. “Le élite identificati con la globalizzazione occidentale e multilateralismo strategica che ruotava intorno l’Occidente. E contro tutto questo contro quello che diventa il populismo, e si avvicina chi cerca, in Russia o in Cina, presentare un modello contatore “spiega. “La conseguenza è la deriva unilateralista e, in una certa misura, isolazionista dagli Stati Uniti”. Il mondo post-crisi è meno occidentale rispetto ai modelli precedenti -a autoritaria e, infine, sono state le democrazie che hanno fallito con la crisi e le sue feste tradizionali, socialdemocratici e democristiani, oggi in declino in molti paesi – hanno riacquistato prestigio. “Non è solo l’emergere della Cina come un rivale strategico per gli Stati Uniti”, conclude Heisbourg, “ma la trasformazione del modo in cui il mondo funziona strategicamente”.

La globalizzazione? Nella vecchia fabbrica Whirlpool, i veterani Frédéric Chantrelle e François Gorlia offrono una risposta tenebrista. “Una merda”, dice Chantrelle, del sindacato CFDT, ed entrambi ridono. “Quando vediamo le fabbriche che hanno chiuso, questo è il deserto.” “Prima, questa era una zona industriale”, rimpiange Gorlia, della CGT. “Un giorno ci sarà una rivoluzione …”, continua Chantrelle. E l’UE? “Siamo disgustati di vedere come le grandi aziende stanno lasciando in altri paesi europei per ottenere benefici, quando potrebbero farli ad Amiens”, risponde Chantrelle. Il 31 maggio Whirlpool chiuse. Chantrelle e Gorlia raccontano che, durante l’estate, i camion portarono i macchinari per fabbricare essiccatoi a Lodz. Dei 287 licenziati, il nuovo proprietario, la società locale WN,

Entrambi i sindacalisti erano in fabbrica il giorno in cui Macron e Le Pen. Né l’uno né l’altro hanno votato. Dicono che non credono nei politici. E questa è un’altra conseguenza della Grande Recessione: sfiducia nella capacità delle autorità pubbliche di risolvere i problemi dei cittadini. “Una multinazionale che vuole chiudere la fabbrica si chiude”, dice Chantrelle. “Si chiuderanno a prescindere da ciò che chiami Macron, Le Pen o Perico de los Palotes.”