UE: politicizzare Internet

Foto del profilo dell'utente Tyler Durden

Scritto da Judith Bergman tramite The Gatestone Institute,

  • Ancor prima di tale legislazione a livello europeo, una simile “legislazione antiterrorismo” apparente in Francia, ad esempio, viene utilizzata come strumento politico contro gli oppositori politici e per limitare la libertà di parola.
  • In Francia, la semplice diffusione di informazioni sulle atrocità dell’ISIS è ora considerata “incitamento al terrorismo”. È questo tipo di legislazione, sembra, che la Commissione europea intende ora imporre a tutta l’Unione europea.
  • I giganti dei social media – Facebook, Twitter, YouTube, Microsoft, Google+ e Instagram – agiscono come censori volontari per conto dell’Unione Europea.
  • La Commissione europea afferma di essere specificamente interessata a finanziare progetti incentrati sullo “sviluppo di tecnologie e strumenti web innovativi per prevenire e contrastare l’incitamento all’odio illegale online e sostenere la raccolta di dati” e studi che analizzano “la diffusione di discorsi razzisti e xenofobi di odio in diversi Stati membri … “

L’Unione europea sembra fissata, almeno per Internet, sull’omicidio della libertà di parola. E i giganti dei social media – Facebook, Twitter, YouTube, Microsoft, Google+ e Instagram – agiscono come censori volontari per conto dell’UE. (Fonte immagine: iStock)

A marzo, la Commissione europea – il ramo esecutivo non eletto dell’Unione europea – ha  detto  alle società di social media di rimuovere i contenuti illegali online di terroristi entro un’ora – o rischia di far fronte a una legislazione europea sull’argomento. Questo ultimatum faceva parte di una  nuova serie di raccomandazioni  che si applica a tutte le forme di presunti “contenuti illegali” online. Questo contenuto varia “da contenuti terroristici, incitamento all’odio e alla violenza, materiale di abuso sessuale su minori, prodotti contraffatti e violazione del copyright”.

Mentre l’ultimatum di un’ora era apparentemente solo sul contenuto del terrorismo, il seguente è il modo in cui la Commissione europea ha  presentato  le nuove raccomandazioni all’epoca:

“… La Commissione ha intrapreso una serie di azioni per proteggere gli europei online – che si tratti di contenuti terroristici, discorsi di incitamento all’odio illegali o notizie false … stiamo continuamente esaminando i modi in cui possiamo migliorare la nostra lotta contro i contenuti illegali online. significa qualsiasi informazione che non sia conforme al diritto dell’Unione o alla legge di uno Stato membro, come contenuti che incitano al terrorismo, razzismo o xenofobia, discorsi di odio illecito, sfruttamento sessuale di minori … Ciò che è illegale offline è illegale anche online ” .

“Discorso di odio illecito”, è quindi  ampiamente definito  dalla Commissione europea come “incitamento alla violenza o all’odio diretto contro un gruppo di persone o un membro di un tale gruppo definito in riferimento a razza, colore, religione, discendenza o origine nazionale o etnica “.

L’UE ha ora deciso che questi “sforzi volontari” per rimuovere contenuti terroristici entro un’ora dai giganti dei social media non sono sufficienti: tale legislazione deve essere introdotta. Secondo il recente comunicato stampa della Commissione europea  :

“La Commissione ha già lavorato su base volontaria, con una serie di soggetti interessati – tra cui le piattaforme on-line, gli Stati membri e Europol – sotto il  Forum Internet UE  ., Al fine di limitare la presenza di contenuti terroristici in linea In  marzo , la Commissione ha raccomandato un numero di azioni che le imprese e gli Stati membri devono adottare per intensificare ulteriormente il lavoro, mentre questi sforzi hanno portato risultati positivi, i progressi complessivi non sono stati sufficienti “.

Secondo il comunicato stampa, le nuove regole includeranno multe draconiane emesse da società Internet che non rispettano la nuova legislazione:

“Gli Stati membri dovranno applicare sanzioni efficaci, proporzionate e dissuasive per non rispettare gli ordini di rimozione dei contenuti terroristici online. In caso di errori sistematici nella rimozione di tali contenuti in seguito a ordini di rimozione, un fornitore di servizi potrebbe affrontare sanzioni finanziarie fino a 4% del suo fatturato globale per l’ultimo esercizio “.

Tali sanzioni astronomiche sono in grado di garantire che nessuna compagnia internet possa correre alcun rischio e quindi si autocensurerà il materiale “nel caso”.

Secondo il comunicato stampa della Commissione europea  , le regole richiederanno che i fornitori di servizi “adottino misure proattive – come l’uso di nuovi strumenti – per proteggere meglio le loro piattaforme e i loro utenti da abusi terroristici”. Le norme richiederanno inoltre una maggiore cooperazione tra i fornitori di servizi di hosting e Europol e gli Stati membri, con la clausola che gli Stati membri “designano punti di contatto raggiungibili 24 ore su 24, 7 giorni su 7 per facilitare il follow-up degli ordini di rimozione e di rinvio”, nonché l’istituzione di:

“… meccanismi di reclamo efficaci che tutti i fornitori di servizi dovranno mettere in atto.Quando il contenuto è stato rimosso in modo ingiustificato, il fornitore di servizi sarà tenuto a reintegrarlo il prima possibile.Risultati giudiziari efficaci saranno forniti anche dalle autorità nazionali e le piattaforme e i fornitori di contenuti avranno il diritto di contestare un ordine di rimozione: per piattaforme che fanno uso di strumenti di rilevamento automatizzati, dovrebbero essere implementate la supervisione e la verifica umane per prevenire rimozioni errate “.

È difficile capire perché qualcuno possa credere che ci saranno rimedi giudiziari efficaci e che i contenuti rimossi erroneamente verranno ripristinati. Ancor prima di tale legislazione a livello europeo, una simile “legislazione antiterrorismo” apparente in Francia, ad esempio, viene utilizzata come strumento politico contro gli oppositori politici e per limitare la libertà di parola. Marine Le Pen, leader del Front National di Francia, è stato  accusato  all’inizio di quest’anno di aver twittato le immagini nel 2015 delle atrocità dell’ISIS,  tra cuila decapitazione del giornalista americano James Foley e la foto di un uomo bruciato dall’ISIS in una gabbia. Affronta l’accusa di far circolare “messaggi violenti che incitano al terrorismo o alla pornografia o danneggiano seriamente la dignità umana”, e questo può essere visto da un minore. Il presunto crimine è punibile con una condanna fino a tre anni e una multa di € 75.000 ($ 88.000). Le Pen ha pubblicato le foto poche settimane dopo gli attacchi terroristici di Parigi nel novembre 2015, in cui 130 persone sono state uccise, e il testo che ha  scritto  per accompagnare le immagini era “Daesh is this!” In Francia, quindi, la semplice diffusione di informazioni sulle atrocità dell’ISIS è ora considerata “incitamento al terrorismo”. È questo tipo di legislazione, sembra, che la Commissione europea intende ora imporre a tutta l’UE.

La decisione di emanare una legislazione in questo settore è stata presa nella riunione del Consiglio europeo del giugno 2018 – una riunione di tutti i capi di Stato dell’UE – in cui il Consiglio ha  accolto favorevolmente “l’intenzione della Commissione di presentare una proposta legislativa per migliorare l’individuazione e la rimozione di contenuti che incitano all’odio e al commettere atti terroristici “. Sembra, tuttavia, che l’UE stia pianificando di legiferare molto più del semplice “terrorismo”.

A maggio 2016, la Commissione europea e Facebook, Twitter, YouTube e Microsoft hanno concordato un ” Codice di condotta per contrastare l’incitamento all’odio online online illegale ” (Google+ e Instagram hanno  aderito  al Codice di condotta nel gennaio 2018). Il Codice di condotta impegna le società di social media a rivedere e rimuovere, entro 24 ore, i contenuti considerati “discorsi di incitamento all’odio illegali”. Secondo il Codice di condotta, quando le aziende ricevono una richiesta per rimuovere i contenuti,  devono  “valutare la richiesta in base alle loro regole e linee guida della comunità e, se del caso, alle leggi nazionali sulla lotta al razzismo e alla xenofobia …” In altre parole, il sociale i giganti dei media agiscono come censori volontari a nome dell’Unione europea.

L’approvazione da parte del Consiglio europeo di una proposta legislativa della Commissione europea su “migliorare l’individuazione e la rimozione di contenuti che incitino all’odio” sembra certamente che l’UE abbia intenzione di inserire il Codice di condotta nella legislazione.

Al vertice informale di Salisburgo, svoltosi a settembre, gli Stati membri dell’UE hanno  concordato  di “intensificare la lotta contro tutte le forme di criminalità informatica, manipolazioni e disinformazione”. Inoltre , i capi di Stato membro sono stati  invitati a “discutere cosa si aspettano dall’Unione quando si tratta di … prevenire la diffusione di contenuti terroristici online” e “trovare il giusto equilibrio tra la lotta efficace contro la disinformazione e le attività informatiche illegali e la salvaguardia dei diritti fondamentali come la libertà di espressione “.

Allo stesso tempo, tuttavia, la Commissione europea, nell’ambito del suo programma di ricerca e innovazione, ha lanciato un  appello per le proposte di ricerca  su come “monitorare, prevenire e contrastare i discorsi di incitamento all’odio online”, con un termine di presentazione entro ottobre.

Nell’invito a presentare proposte, la Commissione  afferma di  essere “impegnata a frenare le tendenze dell’odio in linea in Europa” e sottolinea che “le proposte che si basano sulle attività relative all’attuazione del Codice di condotta sulla lotta all’odio in linea sono di interesse particolare”.

La Commissione afferma che è specificamente interessata a finanziare progetti incentrati sullo “sviluppo di tecnologie e strumenti web innovativi che impediscono e contrastano l’incitamento all’odio illegale online e supportano la raccolta di dati”; studi che analizzano “la diffusione di discorsi razzisti e xenofobi nei diversi Stati membri, compresa la fonte e le strutture di gruppi che generano e diffondono tali contenuti …”; e progetti che sviluppano e diffondono “narrative online che promuovono valori, tolleranza e rispetto dell’UE ai diritti fondamentali dell’UE e attività di verifica dei fatti che migliorano il pensiero critico e la consapevolezza dell’accuratezza delle informazioni” e delle attività “volte a formare le parti interessate sul quadro giuridico nazionale e dell’UE che criminalizza incitamento all’odio online “.

L’UE sembra fissata, almeno per Internet, sull’omicidio della libertà di parola.

* * *

Nel suo invito, la Commissione europea scrive che vorrebbe che i progetti finanziati presentassero i seguenti risultati:

  • Curbando le crescenti tendenze dei discorsi di incitamento all’odio illegali su Internet e contribuendo a capire meglio come i social media vengono utilizzati per reclutare i seguaci nella narrativa e nelle idee del discorso di odio;
  • Migliorare la registrazione dei dati e l’instaurazione di tendenze, compresi gli effetti agghiaccianti dell’odio illegale in linea, anche se indirizzati ai principali attori della democrazia, come i giornalisti;
  • Rafforzare la cooperazione tra autorità nazionali, organizzazioni della società civile e società Internet, nel settore della prevenzione e della lotta all’odio in linea;
  • Rafforzare le organizzazioni della società civile e i movimenti di base nelle loro attività contrastando i discorsi di incitamento all’odio online e lo sviluppo di contro-narrative efficaci;
  • Aumentare la consapevolezza e l’alfabetizzazione mediatica del pubblico in generale sull’odio razzista e xenofobo online e aumentare la percezione pubblica del problema.