May’s Commons marathon: Defiant PM viene trascinato da tutte le parti del Parlamento per oltre DUE ORE mentre inizia a guidare per salvare il suo accordo Brex

Di JAMES TAPSFIELD, EDITOR POLITICO, PER MAILONLINE e KATE FERGUSON, CORRISPONDENTE POLITICO SENIOR PER MAILONLINE

PUBBLICATA: 15:32 GMT, 26 novembre 2018 | AGGIORNATO: 18:58 GMT, 26 novembre 2018

  • Theresa May ha subito un duro colpo con quasi tutti i parlamentari che hanno parlato a favore del suo pacchetto Brexit, duramente conquistato 
  • Gli alleati di Mrs May, tra cui David Lidington, dovranno citare stasera parlamentari laburisti in Parlamento
  • L’ex ministro di Tory James Duddridge scherza dicendo che il governo ha “non avere abbastanza viti a testa piatta” per vincere
  • Il premier ha detto che ha scelto un linguaggio scadente quando ha affermato che i lavoratori dell’UE non sarebbero in grado di “saltare la fila” dopo la Brexit
  • Il voto storico sull’accordo Brexit alla Camera dei Comuni si terrà l’11 dicembre, è stato confermato questa sera
  • L’ansia del gabinetto aumenta con una sola fonte che avverte che il governo sta affrontando un “tracollo nucleare” sulla Brexit

Theresa May è  stata presa dai parlamentari oggi da tutti i lati, mentre lei li ha supplicati per sostenere il suo accordo sulla Brexit e non per mandare la Gran Bretagna “al punto di partenza” nelle trattative per la crisi.

Il Primo Ministro è stato licenziato dai parlamentari per più di due ore e mezzo nella Camera dei Comuni mentre faceva la sua ultima disperata offerta per conquistare i critici dopo aver sigillato il pacchetto in un vertice UE nel fine settimana. 

Nonostante il fatto di aver cercato una sconfitta catastrofica in un voto a spirale in Parlamento il mese prossimo, la signora May ha detto ai parlamentari di avere un “dovere” di ascoltare i componenti e fare “ciò che è nell’interesse nazionale”. 

Ma ha affrontato una raffica di attacchi da parte di tutti i lati della Camera  – inclusi i grandi battitori di Tory, Boris Johnson, David Davis e Iain Duncan Smith. 

I parlamentari Tory hanno detto al loro leader che il suo accordo è “morto come un dodo” e non ha alcuna possibilità di essere superato quando viene votato dai Comuni l’11 dicembre dopo un dibattito di cinque giorni sulla maratona.

Il DUP – i cui dieci parlamentari proporsero i Tories nel numero 10 – condannò di nuovo l’arresto, mentre Jeremy Corbyn dichiarò che il pacchetto era “nessuno”.

Anche i precedenti fedelissimi come l’ex ministro del Gabinetto, Sir Michael Fallon, si sono uniti alle critiche. 

Straordinariamente, ci sono voluti più di un’ora di attacchi brutali da parte della Camera prima che il primo parlamentare, Nicky Morgan, intervenisse in difesa di Mrs May. 

A un certo punto durante le percosse, la signora May rimproverava malinconicamente al conservatore restante Anna Soubry che a malapena sembrava aver raggiunto un compito che la gente sosteneva essere “impossibile” prima che chiedessero di averne completato un altro. 

Il mauling sottolinea l’enorme compito di fronte al PM, mentre fissa il barile del disastro quasi certo nella Casa il prossimo mese.

Solo una manciata di parlamentari di Tory si alzò in piedi per difendere l’accordo, ma nella sessione della maratona dei Comuni le loro voci si persero in un mare di critiche.

È arrivato dopo che la signora May ha detto al Consiglio dei ministri che la svolta a Bruxelles significava che i dubbiosi erano stati “smentiti”.

Downing Street sta pianificando un enorme giro di PR per forzare l’accordo attraverso i Commons, con le dichiarazioni che il clou della campagna potrebbe essere uno showdown televisivo con l’onorevole  Corbyn .


Il primo ministro ha condotto il guanto della rabbia dei parlamentari alla Camera dei Comuni questo pomeriggio, mentre è stata presa dai politici in tutte le parti

Boris Johnson


David Davis


Theresa May è stata sbattuta da una serie di Tories senior tra cui Boris Johnson (a sinistra) e David Davis (a destra)


Ma i ministri del Brexiteer Cabinet sono ancora profondamente insoddisfatti del pacchetto – con Andrea Leadsom e Penny Mordaunt tra quelli in “rassegnazione”. 

Sono rimasti ostinatamente silenziosi mentre altri colleghi hanno espresso il loro sostegno per l’accordo.

Si dice che altri ministri abbiano stretto un’alleanza per spingere per una relazione in stile Norvegia con l’UE se l’accordo di Mrs May cade di fronte alla massiccia opposizione da parte di decine di Tories, Labour, SNP e Lib Dems.

Dieci citazioni schiaccianti da parte dei parlamentari che mostrano la rabbia travolgente verso l’affare Brexit di maggio

Ecco alcune delle incrinanti interiezioni dei parlamentari che mostrano l’incredibile livello di furia nell’affare Brexit di Theresa May:  

Jeremy Corbyn, leader laburista:  

“Questo pasticcio è ancora un cattivo affare per il Paese e tutto ieri ha segnato la fine di questo governo fallito e di trattative miserabili”. 

Sir Michael Fallon, ex segretario alla Difesa:

“Nessuno può dubitare che il Primo Ministro abbia fatto del suo meglio, non ci viene comunque chiesto di fare una scommessa enorme qui?”

Iain Duncan-Smith, ex leader Tory

“Riconosce la preoccupazione genuina e reale di tutti i lati del Parlamento su cosa succederebbe se il Regno Unito fosse costretto a subire il fermo?”

Boris Johnson, ex ministro degli esteri 

“È molto difficile vedere come questo accordo possa dare certezza alle imprese oa chiunque altro quando hai metà del governo che gira intorno a rassicuranti affari sul fatto che il Regno Unito rimarrà effettivamente nell’unione doganale e nel mercato unico, e il Primo Ministro stesso continuando a dire che stiamo per riprendere il controllo delle nostre leggi, variare le nostre tariffe e fare come ha appena detto, veri e propri affari di libero scambio. 

‘Non possono entrambi avere ragione. Cos’è questo?’

Sammy Wilson, MP DUP: 

“Il Primo Ministro non riconosce che firmando questo accordo legalmente vincolante sta consegnando all’UE un bastone, che userà per darci una seconda volta quando si tratta di negoziati sui futuri accordi commerciali?”

David Davis, ex segretario Brexit 

“Se l’UE intende davvero in buona fede negoziare rapidamente un futuro accordo commerciale, perché non possiamo subordinare la consegna alla seconda metà dei 39 miliardi di sterline?”

Mark Francois, deputato di Tory

“Il primo ministro e tutta la casa conoscono la matematica – non ci riusciranno mai, e anche se lo facesse, cosa che non accadrà, il DUP – su cui contiamo per la maggioranza – ha detto che avrebbe poi rivisto la fiducia e accordo di fornitura, quindi è morto come un dodo. 

Ian Blackford, leader di SNP Westminster 

“Le comunità di pescatori scozzesi sono state ingannate ancora una volta dai conservatori.

‘Non possiamo accettare questo esaurimento dai conservatori.

Ross Thomson, Tory MP

“L’arresto dell’Irlanda del Nord lascerebbe all’Irlanda del Nord un regime regolamentare separato … Potrebbe minacciare la rottura del nostro prezioso Regno Unito”. 

Anna Soubry, MP dei Tory a supporto della restituzione   

“Allo stato attuale, la maggioranza delle persone in quest’Aula non voterà a favore dell’accordo del Primo Ministro, nonostante i suoi migliori sforzi, quindi ha bisogno del piano B.” 

Persino i ministri di supporto sono disperati per la situazione, con una fonte di alto livello che dice a MailOnline che temevano che i Tories stessero per sperimentare un “tracollo nucleare” che potesse far a pezzi la festa. 

Nonostante i problemi più profondi, No10 ha detto che il Gabinetto ha “congratulato” il Primo Ministro e “l’ha ringraziata per tutto il suo duro lavoro nel garantire un accordo”.

Nella sua dichiarazione rilasciata dalla comunità, il premier ha dichiarato: “Il nostro compito come Parlamento in queste prossime settimane è di esaminare questo accordo in dettaglio, di discuterlo rispettosamente, ascoltare i nostri elettori e decidere ciò che è nel nostro interesse nazionale.

‘C’è una scelta che i parlamentari dovranno fare. Possiamo sostenere questo accordo, esprimere il voto del referendum e passare alla costruzione di un futuro più luminoso di opportunità e prosperità per tutta la nostra gente.

“O quest’Assemblea può scegliere di rifiutare questo accordo e tornare al punto di partenza … Aprirà la porta a più divisioni e maggiori incertezze, con tutti i rischi che ciò comporterà.”

Ha insistito sul fatto che “l’interesse nazionale è chiaro” e “il popolo britannico vuole che andiamo avanti con un accordo che onora il referendum”.

La signora May ha ammesso che alcuni parlamentari erano profondamente preoccupati per il blocco dei confini irlandesi. 

Ma lei ha insistito che era una polizza assicurativa che “nessuno vuole usare”. 

Sir Michael Fallon, in precedenza tra i più fedeli parlamentari di Tory, ha dichiarato: “Nessuno può dubitare che il Primo Ministro abbia fatto del suo meglio, non ci viene comunque chiesto di fare una scommessa enorme qui?

“Pagare, lasciare, rinunciare al nostro voto e al nostro veto senza alcun fermo impegno per il commercio privo di attriti o il diritto assoluto di smantellare le tariffe esterne.

‘È davvero saggio confidare nel futuro della nostra economia a un impegno semplicemente per usare i migliori sforzi?’

La signora May ha risposto affermando che non è stato possibile firmare un accordo di libero scambio giuridicamente vincolante con l’Unione europea fino a quando il Regno Unito non ha lasciato l’UE. 

L’ex segretario agli esteri di Tory, Boris Johnson, ha dichiarato: “È molto difficile vedere come questo accordo possa dare certezza agli affari o a chiunque altro quando la metà del governo fa affari rassicuranti sul fatto che il Regno Unito rimarrà effettivamente nell’unione doganale e nel mercato unico, e il Primo Ministro continua a dire che riprenderemo il controllo delle nostre leggi, vareremo le nostre tariffe e faremo come ha appena detto, veri e propri accordi di libero scambio. 

‘Non possono entrambi avere ragione. Cos’è questo?’ 

L’ex leader conservatore, il signor Duncan Smith, ha sollevato interrogativi sull’accordo di blocco, chiedendo al primo ministro: “Riconosce la vera e reale preoccupazione in tutti i lati del Parlamento su cosa succederebbe se il Regno Unito fosse costretto a subire il fermo?”

Il sig. Duncan Smith ha detto che il premier ha riconosciuto che il Regno Unito e l’UE non vogliono l’accordo di sostegno prima di citare il desiderio dell’Irlanda di evitare un confine duro.

Ha aggiunto: “Ti chiedi perché mai nel contratto di ritiro?”

Il parlamentare Tory, Mark Francois, ha fatto saltare il patto e le speranze del premier di far passare il Parlamento.

Ha detto: “Il primo ministro e tutta la casa conoscono la matematica – non ci riusciranno mai, e anche se lo facesse, cosa che non accadrà, il DUP – su cui contiamo per la maggioranza – ha detto che avrebbe poi esaminato l’accordo di fiducia e fornitura, quindi è morto come un dodo. 

La conservatrice rimasta Anna Soubry chiese al Primo Ministro di dare un piano alla B ai Comuni, in modo che il suo accordo sulla Brexit venisse annullato.

Ha detto: “Allo stato attuale, la maggioranza delle persone in quest’Aula non voterà a favore dell’accordo del Primo Ministro, nonostante i suoi migliori sforzi, quindi ha bisogno del Piano B.

Cosa succede ora che l’accordo Brexit è stato firmato a Bruxelles?

La Brexit ha approvato oggi un’importante pietra miliare a Bruxelles, quando i leader europei hanno concordato l’accordo sul divorzio negoziato.

Questo è ciò che i prossimi passi sono: 

Oggi: Theresa May farà una dichiarazione ai parlamentari al vertice e lancia la sua spinta per vincere il “voto significativo” sull’accordo. Può aspettarsi un’altra risposta furiosa da parte dei parlamentari.  

11 dicembre: lo stesso voto significativo. Questo è il momento assolutamente cruciale e potrebbe creare o distruggere il Primo Ministro e il suo accordo. I parlamentari voteranno dopo un dibattito che potrebbe durare fino a cinque giorni. 

Se il voto porta, la signora May sopravvive e la Brexit è sulla buona strada mentre progetta. Se perde, potrebbe dimettersi.  

13-14 dicembre: il prossimo vertice UE. Se l’accordo è stato respinto dai parlamentari, la signora May potrebbe usarlo per cercare di ottenere nuove concessioni. 

Gennaio 2019: il Parlamento europeo voterà l’accordo, ma lo farà solo se sarà stato approvato dalla Camera dei Comuni.

29 marzo 2019: giorno di uscita. Questo è scritto in legge, quindi, a meno che non ci sia un cambiamento radicale, la Gran Bretagna lascerà l’UE, farà affari o meno.  

‘Qual è il piano B del Primo Ministro – è la Norvegia, più il mercato unico, l’unione doganale, che alcuni di noi hanno discusso per oltre due anni?’

Mentre affronta i danni dei Comuni, la signora May ha scherzato: “Sono tentato di dirle che durante gli ultimi 18 mesi di questi negoziati praticamente in tutte le fasi mi hanno detto che non era possibile per me negoziare un accordo con l’UE – Appena possibile, allora la gente dice “beh, qual è la prossima cosa che negozierai”.

Lottando per difendere il suo accordo, la signora May ha insistito sul fatto che “sia il Regno Unito sia l’UE sono pienamente impegnati a far sì che le nostre relazioni future siano in essere entro il 1 ° gennaio 2021”.

“E l’Accordo di revoca ha il dovere legale da entrambe le parti di usare i migliori sforzi per evitare che l’arresto storico entri in vigore. 

“Se, nonostante questo, il futuro rapporto non è pronto entro la fine del 2020, non saremmo costretti a usare il backstop. Avremmo una chiara scelta tra il backstop o una breve estensione al Periodo di implementazione.

“Se abbiamo scelto il backstop, il testo legale è chiaro che dovrebbe essere temporaneo e che la base legale dell’articolo 50 non può prevedere una relazione permanente”.

La signora May ha aggiunto: “Inoltre, a seguito dei cambiamenti che abbiamo negoziato, il testo giuridico ora è anche chiaro che una volta che il backstop è stato sostituito, deve” cessare di applicare “.

“Quindi se un futuro Parlamento decidesse di passare da una relazione commerciale inizialmente profonda a una più sciolta, il backstop non potrebbe tornare. Non pretendo che né noi né l’Unione europea siamo completamente soddisfatti di questi accordi. Ed è così che deve essere – se entrambe le parti fossero del tutto felici, quella parte non avrebbe avuto alcun incentivo a passare alla relazione futura.

‘Ma non esiste un accordo alternativo che onori i nostri impegni verso l’Irlanda del Nord che non comportano questa polizza assicurativa. E l’UE non avrebbe accettato nessun futuro partenariato senza di esso. In parole povere, non vi è alcun accordo che avvenga senza un backstop e senza un backstop non c’è accordo “. 

May si scusa per aver detto che i cittadini dell’UE non saranno in grado di “saltare la fila” per entrare nel Regno Unito dopo la Brexit

Theresa May oggi si è scusata per aver detto controverso che i cittadini dell’UE non sarebbero stati in grado di “saltare la coda” e trasferirsi in Gran Bretagna dopo la Brexit .

Il primo ministro ha affrontato una raffica di critiche dopo aver fatto le osservazioni alla conferenza d’affari della CBI la scorsa settimana, mentre lei raccontava dei suoi piani di revisione del sistema di immigrazione .

E di fronte ai parlamentari per una fiammeggiante sessione di Commons sulla maratona sul suo accordo Brexit oggi, il premier ha ammesso che la sua scelta di parole era sbagliata.

Ha fatto il salto di qualità dopo che la parlamentare del SNP Philippa Whitford l’ha accusata di insultare e sconvolgere oltre tre milioni di cittadini dell’UE nel Regno Unito.

Il dott. Whitford ha dichiarato: “Oltre 150.000 di loro, come il mio marito tedesco, un medico qui per oltre 30 anni, si sono sentiti assolutamente buttati via quando hanno passato decenni a prendersi cura di noi quando siamo malati.

“Il Primo Ministro colga l’occasione forse per chiedere scusa per i suoi commenti sconsiderati e offensivi?”

Scusandosi, la signora May ha detto:  “Non avrei dovuto usare quella lingua in quel discorso”. 

Ma gli anziani Brexiteers hanno ridicolizzato le sue possibilità di ottenere il pacchetto attraverso il parlamento – dicendo che era già “morto”.

Più di 90 Tories si sono impegnati pubblicamente a opporsi all’accordo, e uno ha detto che le fruste “non hanno abbastanza viti a testa piatta” per invertire la tendenza.

Un altro deputato ha sottolineato che probabilmente almeno due fruste avrebbero votato contro. 

La signora May si è anche scusata per aver detto controverso che i cittadini dell’UE non sarebbero stati in grado di “saltare la fila” e di trasferirsi in Gran Bretagna dopo la Brexit .

Il primo ministro ha affrontato una raffica di critiche dopo aver fatto le osservazioni alla conferenza d’affari della CBI la scorsa settimana, mentre lei raccontava dei suoi piani di revisione del sistema di immigrazione .

E di fronte ai parlamentari per una fiammeggiante sessione di Commons sulla maratona sul suo accordo Brexit oggi, il premier ha ammesso che la sua scelta di parole era sbagliata.

Ha fatto il salto di qualità dopo che la  parlamentare del SNP Philippa Whitford l’ha accusata di insultare e sconvolgere oltre tre milioni di cittadini dell’UE nel Regno Unito.

Il dott. Whitford ha dichiarato: “Oltre 150.000 di loro, come il mio marito tedesco, un medico qui per oltre 30 anni, si sono sentiti assolutamente buttati via quando hanno passato decenni a prendersi cura di noi quando siamo malati.

“Il Primo Ministro colga l’occasione forse per chiedere scusa per i suoi commenti sconsiderati e offensivi?”

Scusandosi, la signora May ha detto:  “Non avrei dovuto usare quella lingua in quel discorso”.

Mentre il governo si batte per il supporto, il ministro dell’ufficio del gabinetto David Lidington e il capo dello staff No10 Gavin Barwell sono tenuti a corteggiare stasera parlamentari laburisti in Parlamento.Il primo ministro britannico promette a Gibilterra che il Regno Unito “lo sosterrà sempre” dopo la BrexitCaricato: 0%Avanzamento: 0%00:00PrecedenteGiocareSaltamutoOra corrente0:00/Durata Ora0:00A schermo intero

  • Guarda un videoGli ex membri del governo interrogano Theresa May sull’affare Brexit
  • Guarda un videoGli agenti del momento scioccante vengono violentemente attaccati fuori dalla scuola
  • Guarda un videoTempo più mite per venire secondo l’ultimo Met Office
  • Guarda un videoLadro di strumenti affrontato da una vittima furiosa dopo essere stato catturato


Capo dei Comandanti Andrea Leadsom


Il segretario agli aiuti Penny Mordaunt in Downing Street oggi

Il leader dei Comuni Andrea Leadsom (nella foto a sinistra) e il Segretario dell’Amministrazione Penny Mordaunt (a destra) sono tra quelli in “guardia di dimissioni” dopo aver fallito nel sostenere l’accordo di Mrs May

I leader dell’UE che hanno firmato l’accordo in meno di 40 minuti ieri in un summit hanno aperto la strada a una titanica resa dei conti in Parlamento.

Lo scontro è previsto per il 12 dicembre e potrebbe definire il destino del paese e della signora May.

Ha già iniziato una campagna di vendita del suo accordo direttamente al pubblico nella speranza che faccia pressione sui parlamentari.

Downing Street ha rifiutato di confermare o smentire le notizie secondo cui la signora May è appassionata allo showdown televisivo con l’onorevole Corbyn, che alcuni alleati ritengono le avrebbe permesso di mostrare la sua padronanza superiore dei dettagli. 

L’accordo di maggio è già stato affondato? Ottantanove Tories sono già usciti contro di esso, il che significa che deve trovare più di 90 voti dai ribelli del Brexiteer, DUP e Labour per farcela attraverso i Commons

Theresa May si è assicurata il suo accordo a Bruxelles, ma la sua lotta per farlo funzionare in tempo per il giorno della Brexit è appena cominciata.

Il “voto significativo” promesso ai parlamentari avverrà l’11 dicembre ed è il principale ostacolo al successo della Brexit – e il destino di Mrs May come PM.

La signora May ha bisogno di almeno 318 voti nella Camera dei Comuni se tutti i 650 deputati compaiono, ma probabilmente possono contare solo su circa 230 voti.

Il numero è inferiore alla metà perché i quattro relatori, 7 parlamentari dello Sinn Fein e quattro scrutatori non prenderanno parte.

La situazione sembra triste per la signora May e le sue fruste: ora l’accordo è stato pubblicato, 89 dei suoi parlamentari e i 10 deputati del DUP hanno dichiarato pubblicamente che si uniranno ai partiti di opposizione nel voto n.

Ciò significa che il PM potrebbe avere solo 225 voti nel suo angolo, lasciando 410 voti dall’altra parte, una maggioranza schiacciante 185.

Ecco come la Camera dei comuni potrebbe crollare:

La signora May ha bisogno di almeno 318 voti nella Camera dei Comuni se tutti i 650 deputati compaiono, ma probabilmente possono contare solo su circa 230 voti.

La signora May ha bisogno di almeno 318 voti nella Camera dei Comuni se tutti i 650 deputati compaiono, ma probabilmente possono contare solo su circa 230 voti.

+7

La signora May ha bisogno di almeno 318 voti nella Camera dei Comuni se tutti i 650 deputati compaiono, ma probabilmente possono contare solo su circa 230 voti.

Il governo (più vari ganci)

Chi sono: tutti i membri del governo sono il cosiddetto “libro paga” e sono obbligati a seguire le ordinanze o le dimissioni. Comprende il Gabinetto, tutti i ministri minori, le fruste e gli assistenti parlamentari non retribuiti.

Ci sono anche una dozzina di vicepresidenti e 17 parlamentari nominati dal PM come “inviati commerciali”.

Quanti di loro sono lì? 178.

Cosa vogliono? Per il Primo Ministro per sopravvivere, ottenere il suo accordo e raggiungere il giorno dell’uscita con il minimo sforzo.

Molti ministri junior vogliono la promozione mentre molti membri del governo vogliono essere in grado di assumere il ruolo principale quando la signora May partecipa.

Come voteranno? Con il Primo Ministro.

Il gruppo di ricerca europeo Brexiteers chiede un voto senza confidenza

Chi sono: il più rigido dei Brexiteers, hanno lanciato un colpo di stato contro Mrs May dopo aver visto il divorzio. Condotto da Jacob Rees-Mogg e Steve Baker.

Quanti di loro ci sono: 26

Cosa vogliono: la rimozione di Mrs May e una “giusta Brexit”. Probabilmente nessun accordo ora, con le speranze per un accordo in stile Canada più tardi.

Come voteranno: contro il Primo Ministro.

Altri Brexiteers nell’ERG

Chi sono: c’è un grande blocco di parlamentari del Brexiteer Tory che odiano l’accordo, ma che finora hanno smesso di muoversi per rimuovere Mrs May – credendo che possa distruggere l’accordo. Includono l’ex leader Tory Iain Duncan Smith e l’ex ministro Owen Paterson.

Ex ministri come Boris Johnson e David Davis sono anche in questo gruppo – probabilmente vorranno sostituire la signora May ma non si sono mossi pubblicamente contro di lei.

Quanti di loro sono lì? Intorno al 50

Cosa vogliono? L’ERG ha detto che la signora May dovrebbe abbandonare i suoi piani per un accordo commerciale unico e negoziare invece un accordo “Canada plus plus plus”.

Ciò si basa su un accordo commerciale siglato tra l’UE e il Canada nell’agosto 2014 che ha eliminato il 98% delle tariffe e delle imposte applicate sulle merci spedite attraverso l’Atlantico.

L’UE ha a lungo dichiarato che sarebbe stato felice di fare un accordo basato sul Canada, ma avvertire che funzionerebbe solo per la Gran Bretagna e non per l’Irlanda del Nord.

Come voteranno: contro il Primo Ministro.

Rimanere inclusi i sostenitori del voto popolare

Chi sono: i parlamentari Tory che ritengono che l’accordo non sia abbastanza buono per la Gran Bretagna. Includono il gruppo di Remainers impenitenti che vogliono un nuovo referendum come Anna Soubry e gli ex ministri che si sono dimessi dall’accordo tra cui Jo Johnson e Phillip Lee.

Quanti di loro ci sono: forse intorno alle 10.

Cosa vogliono? Per fermare Brexit. Alcuni vogliono un nuovo referendum, altri pensano che il Parlamento dovrebbe intervenire e dire di no.

Un nuovo referendum richiederebbe circa sei mesi dall’inizio alla fine e il gruppo vuole che Remain opti come opzione sulla scheda elettorale, probabilmente con l’accordo della signora May come alternativa.

Come voteranno? Contro il primo ministro.

Moderati nel Brexit Delivery Group (BDG) e altri lealisti

Chi sono? Un nuovo gruppo, il BDG conta membri provenienti da tutta la divisione Brexit all’interno del Tory Party. Comprende l’ex ministro Nick Boles e parlamentari come Remainer Simon Hart e Brexiteer Andrew Percy.

Ci sono anche molti parlamentari conservatori non allineati che sono disperati per parlare di qualsiasi altra cosa.

Quanti di loro sono lì? Sulla base di dichiarazioni pubbliche, circa 48 deputati non hanno detto nulla o sostenuto l’accordo.

Cosa vogliono? Il BDG dà priorità alla consegna su Brexit e arriva al giorno di uscita il 29 marzo 2019, senza distruggere il Partito Tory o il Governo. Se il PM ottiene un accordo, il gruppo probabilmente voterà per esso.

È meno interessato alla forma esatta dell’affare, ma molti hanno affermato che il piano di Checkers della signora May non funzionerà.

Boles ha presentato una proposta affinché la Gran Bretagna resti nello Spazio economico europeo (SEE) fino a quando un accordo di libero scambio non sia negoziato, lasciando effettivamente l’UE ma restando in orbita stretta come membro del mercato unico.

Come voteranno? Con il Primo Ministro.

Il DUP

Chi sono? Il partito dell’Irlanda del Nord ha firmato un accordo di “fiducia e fornitura” con il partito conservatore per sostenere il governo.

Sono unionisti e dicono che la Brexit è buona, ma non deve ritagliare l’Irlanda del Nord fuori dall’Unione.

Quanti di loro sono lì? 10.

Cosa vogliono? Un accordo Brexit che protegge l’Irlanda del Nord all’interno del Regno Unito.

Come voteranno? Contro il Primo Ministro per la loro convinzione che l’accordo viola la linea rossa di un confine nel Mare d’Irlanda.

Lealisti laburisti

Chi sono? Parlamentari laburisti fedeli a Jeremy Corbyn e disposti a seguire i suoi ordini di frusta.

Quanti di loro sono lì? Fino a 250 parlamentari in base a ciò che l’onorevole Corbyn ordina loro di fare.

Cosa vogliono? La politica del lavoro è quella di chiedere elezioni generali e se il governo rifiuta, “tutte le opzioni sono sul tavolo”, incluso un secondo referendum.

Il partito laburista insiste sulla necessità di un “primo lavoro Brexit” che includa un’unione doganale permanente con l’UE. Dice che è pronto a riavviare i negoziati con l’UE con una breve estensione del processo dell’articolo 50.

La festa dice che l’accordo della signora May fallisce i sei test per essere accettabile.

Come voteranno? Contro l’attuale accordo del Primo Ministro.

Ribelli laburisti

Chi sono? Un mix di parlamentari totalmente contrari alla leadership di Corbyn, alcuni sostenitori del partito laburista che vogliono un accordo e alcuni parlamentari che pensano che qualsiasi accordo andrà a questo punto.

Quanti di loro sono lì? Forse da 10 a 20 parlamentari, ma questo gruppo sta diminuendo rapidamente – almeno per il primo voto sull’affare.

Cosa vogliono? Una Brexit ordinata e per disprezzare l’onorevole Corbyn.

Come voteranno? Con il Primo Ministro.

Altri partiti di opposizione

Chi sono? Il SNP, i liberaldemocratici, il Plaid Cymru, il Green Caroline Lucas e gli indipendenti assortiti.

Quanti di loro sono lì? Circa 60 MP.

Come voteranno? Soprattutto contro il Primo Ministro – anche se due degli indipendenti sono sospesi, Tories e due sono ex parlamentari laburisti del Brexiteer.