Maggio Prepara il Piano di Brexit “Segreto” B per evitare l’Armageddon “No Deal”

zerohedge.com 22.12.18

Sono passate tre settimane e siamo di nuovo al “Piano B”.

Dopo mesi di pressioni su un accordo appoggiato dall’UE che non ha quasi nessuna possibilità di passare il Parlamento (almeno fino ad ora), Theresa May sta studiando le strategie mentre cerca di rimanere senza parole fino a quando il giorno della Brexit non sarà un incubo: May ci prova i parlamentari si dimettono, o minacciano di dimettersi, i rapporti fluttuano dicendo che maggio e il suo governo stanno prendendo in considerazione un secondo referendum / Piano B / che chiama fuori Brexit, queste relazioni sono prontamente smentite, maggio può chiedere all’UE di saperne di più concessioni, l’UE le dice di morire, e poi siamo tornati a montare voti per la bozza di piano.

Theresa May è rimasta in stato neutrale per settimane, dopo essere sopravvissuta a un voto di sfiducia, e Labour si è tirato indietro su una sfida formale al suo governo, May ha chiesto un voto sul suo accordo il 14 gennaio – un voto che, sebbene è stato riferito che il margine è stato ridotto a soli 20 MP, è ancora ampiamente previsto che fallisca.

Brexit

E mentre il governo di minoranza di maggio lotta per ottenere il sostegno dei 10 deputati DUP che hanno contribuito a sostenere il governo di minoranza (e che hanno esercitato un’influenza eccezionale sul processo dal momento che la scorsa estate le mestruazioni elettorali di maggio hanno provocato un disastro per i conservatori), riferisce stanno nuovamente circolando che May & Co. stanno considerando una varietà di alternative “drammatiche” nel caso in cui il suo accordo venga sconfitto – compreso un possibile accordo sulla Brexit del Piano B che getterebbe le basi per un accordo commerciale “Super Norvegia”, ritardando il “Brexit Day” o chiede un secondo referendum.

La squadra senior di Theresa May sta lottando con la stessa domanda: che cosa dovrebbe fare se il suo accordo viene buttato fuori? In privato, le opzioni sul tavolo sono drammatiche e includono il rinvio del divorzio dall’Unione Europea, la convocazione di un altro referendum o addirittura l’annuncio di nuove elezioni nazionali.

In meno di 100 giorni, il Regno Unito lascerà l’UE, adempiendo al mandato del referendum del 2016 e segnerà il culmine di due anni di negoziati tra Londra e Bruxelles. C’è un enorme ostacolo nel percorso del primo ministro: il Parlamento non accetterà i termini che ha concordato.

May sta provando tutto il possibile per ottenere sostegno da parte di legislatori sempre più sospettosi per l’impopolare accordo sul divorzio che ha negoziato. È stata costretta a ritirarsi dal voto l’11 dicembre e ora ha rinviato il ballottaggio per la settimana del 14 gennaio.

In pubblico, May e tutti i suoi ministri sono fermamente convinti che il suo accordo di uscita sia l’unico disponibile per evitare il potenziale caos economico e sociale. Stanno mettendo tutto il loro impegno per vincere il voto in Parlamento.

Dietro le porte chiuse, la sua cerchia ristretta sta discutendo le opzioni se fallisce.

In effetti, leggere tra le righe dei palloncini di prova di origine anonima e le osservazioni pubbliche di May è diventato un’abilità in sé e per sé.

Leggere tra le righe di ciò che May dice è la chiave per cercare di capire l’ultima riflessione di un primo ministro che è diventato U-passato nel passato per uscire da un vincolo politico. Il commento più recente di maggio non esclude un cambiamento di opinione.

In primo luogo, vi è l’idea che mentre ora potrebbe non essere il momento di cercare un’estensione, potrebbe essere necessario in seguito. In secondo luogo, lei insinua che se il Parlamento non riesce a consegnare la Brexit sostenendo l’accordo, a qualcun altro – forse l’elettorato britannico – potrebbe essere chiesto di decidere.

I funzionari di May hanno cercato di minimizzare le notizie che negli ultimi giorni potrebbe esserci un altro referendum. Il suo ufficio ha reso noto che non riuscirà a sostenere una replica del voto del 2016 finché sarà al potere. Ma le persone che hanno familiarità con la faccenda sono chiari che la stessa May potrebbe non essere in grado di decidere.

Un randello che May sta cercando di maneggiare è la nozione secondo cui, se il suo patto viene respinto, potrebbe dare al Labour un’apertura per forzare attraverso un’altra elezione generale, chiamando e vincendo, un voto di sfiducia nel governo. Il timore di Corbyn di vincere il potere potrebbe essere sufficiente per ottenere il sostegno per l’accordo di maggio da parte di alcuni Brexiteers.

Sanno che se alla fine il suo accordo verrà respinto, la campagna per un secondo referendum acquisterà slancio. Un modo per fermarsi sarebbe quello di innescare un’elezione. Questa è una minaccia che alcuni nel governo di maggio stanno usando per cercare di persuadere il piccolo partito a sostenere la sua amministrazione di minoranza per tornare a bordo.

La squadra di maggio ritiene che questa argomentazione potrebbe essere particolarmente efficace nel conquistare il DUP, che si oppone all’attuale accordo Brexit sull’intervento, che teme potrebbe portare il Regno Unito a diventare uno stato “vassallo” dell’UE lasciandolo definitivamente legato all’UE unione doganale.

Il Partito unionista democratico dell’Irlanda del Nord non vuole elezioni, in parte perché avvicina la minaccia di un governo laburista guidato da Jeremy Corbyn.

Ma il DUP sta promettendo al momento di opporsi all’accordo che May ha ottenuto con l’UE. Senza il sostegno del partito, May non ha la maggioranza nella Camera dei Comuni. Il DUP dice che è pronto a votare contro maggio e far cadere il suo governo a meno che non si possano apportare importanti modifiche all’affare Brexit.

Il premier ei suoi ministri stanno montando un’offensiva di fascino per corteggiare il DUP, mentre May è impegnata in un disperato tentativo di persuadere l’UE a spostare la posizione sulla parte più controversa del pacchetto di divorzi.

Se il DUP tornerà a schierarsi, la squadra di May crede che sia possibile che un numero sufficiente di suoi stessi Tories – che si sono anche impegnati a votare contro l’accordo – si iscriveranno anche per dare all’accordo una minima possibilità di sopravvivere.

Se tutto il resto fallisce, c’è sempre “Project Fear”, l’ultima iterazione di cui è apparso sul Times of London Friday in un rapporto che avvertiva i britannici di prepararsi a “cambiare dieta” per far fronte a possibili carenze di cibo a seguito di un “no deal” Brexit (mentre il governo non si aspetta scarsità di cibo all’ingrosso, alcuni prodotti deperibili come frutta e verdura potrebbero essere più difficili da trovare).

I funzionari stanno pianificando di dire ai britannici di cambiare ciò che mangiano in caso di una caotica Brexit perché la Whitehall prevede che alcune fonti di cibo fresco provenienti dai paesi dell’Unione Europea verrebbero tagliate. Il governo ha iniziato una pianificazione dettagliata delle forniture alimentari se la Gran Bretagna lasciasse un accordo e ha identificato un numero di siti per imponenti hangar per accumulare cibo, tra cui uno vicino a Carlisle e altri in Scozia e sulla costa meridionale.

Secondo i piani rivelati al Times, i funzionari non credono che ci sarà una carenza di cibo in generale. Tuttavia, vi è un problema con alcuni prodotti deperibili che provengono dall’UE. I frutti provenienti dalla Spagna o dai Paesi Bassi potrebbero essere bloccati da ritardi alla frontiera se l’UE limita gli scambi o se devono essere sottoposti a severi controlli.

Con il percorso in avanti così confuso, c’è ancora molto spazio per colpi di scena inaspettati (come May che si dimette o viene espulso, nonostante sia sopravvissuto alla sua gara di leadership Tory). Anche se una cosa sembra sempre più chiara: qualunque cosa accada, probabilmente non succederà fino all’ultimo minuto.

In effetti, l’invocazione di un ministre di una classica citazione di Winston Churchill da parte di un ministro offre una valutazione scoraggiante della strategia negoziale di maggio (che i suoi pari europei hanno recentemente criticato come “caotico” e “disorganizzato”:

“Il Partito conservatore sulla Brexit mi ricorda quello che ha detto Winston Churchill sugli americani”, ha detto il ministro. “Puoi sempre contare su di loro per fare la cosa giusta – dopo aver provato tutto il resto.”