La democrazia francese è morta o viva? – The Gilets Jaunes nel 2019

zerohedge.com 12.1.19

Scritto da Diana Johnstone tramite The Unz Review,

Democrazia francese morta o viva? O forse dovremmo dire, sepolto o rianimato?

Perché per la massa della gente comune, lontana dai centri di potere politico, finanziario e mediatico a Parigi, la democrazia è già moribonda, e il loro movimento è uno sforzo per salvarlo . Da quando Margaret Thatcher ha decretato che “non c’è alternativa”, la politica economica occidentale è fatta dai tecnocrati a beneficio dei mercati finanziari, sostenendo che tali benefici si riverseranno sulla popolazione. Il flusso si è in gran parte prosciugato e la gente è stanca di avere i propri bisogni e desideri totalmente ignorati da un’elite che “sa meglio”.

Il discorso del nuovo anno del presidente Emmanuel Macron alla nazione ha chiarito perfettamente che dopo una pugnalata poco convincente a lanciare alcune briciole al movimento di protesta di Gilets Jaunes (Yellow Vests), ha deciso di diventare duro

La Francia sta entrando in un periodo di turbolenze. La situazione è molto complessa, ma qui ci sono alcuni punti per aiutare a capire di cosa si tratta.

I METODI

I giubbotti gialli si radunano in luoghi appariscenti dove possono essere visti: gli Champs-Elysées a Parigi, le piazze principali di altre città e le numerose rotte del traffico ai margini delle piccole città. A differenza delle manifestazioni tradizionali, le marce di Parigi erano molto libere e spontanee, le persone semplicemente passeggiavano e si parlano, senza leader e senza discorsi.

L’assenza di leader è inerente al movimento. Tutti i politici, anche quelli amichevoli, sono diffidenti e nessuno sta cercando un nuovo leader.

Le persone organizzano le proprie riunioni per sviluppare le loro liste di reclami e richieste.

Nel villaggio di Commercy, in Lorena, a mezz’ora di macchina da Domrémy, dove è nata Jeanne d’Arc, gli abitanti si riuniscono per leggere la loro proclamazione. Sei di loro leggono a turno, un paragrafo ciascuno, rendendo evidente che non vogliono leader, nessun portavoce speciale. A volte inciampano su una parola, non sono abituati a parlare in pubblico come le teste parlanti televisivi. Il loro “Secondo appello dei Gilets Jaunes de Commercy invita gli altri a venire a Commercy dal 26 al 27 gennaio per un” assemblaggio di assemblee “.

Le domande

Le persone che per la prima volta sono uscite per la strada indossando Yellow Vests lo scorso 17 novembre hanno protestato apertamente contro un aumento delle tasse sulla benzina e sul diesel che avrebbero colpito più duramente le persone nelle zone rurali della Francia. Ossessionato dal favorire “le città del mondo”, il governo francese ha preso una misura dopo l’altra a spese delle piccole città e dei villaggi e delle persone che vivono lì. Era solo l’ultima goccia. Il movimento si è rapidamente spostato sulla questione di fondo: il diritto delle persone di avere voce in capitolo sulle misure adottate che influenzano le loro vite. Democrazia, in una parola.

Per decenni, i partiti di sinistra e di destra, qualunque siano i loro discorsi elettorali, una volta in ufficio perseguono politiche dettate dai “mercati”. Per questo motivo, le persone hanno perso la fiducia in tutte le parti e in tutti i politici e chiedono nuovi modi per far sentire i propri desideri.

La tassa sul carburante è stata presto dimenticata poiché l’elenco delle richieste è cresciuto più a lungo. I critici del movimento osservano che raggiungere così tante richieste è assolutamente impossibile. È inutile prestare attenzione alle richieste popolari, perché le persone stupide chiedono tutto e il suo contrario.

A tale obiezione è stata data risposta da ciò che è rapidamente emerso come l’unica domanda prioritaria del movimento: il referendum sull’iniziativa dei cittadini (CIR).

Il REFERENDUM

Questa richiesta illustra il buon senso del movimento. Piuttosto che fare una lista di “must”, la GJ si limita a chiedere che le persone possano scegliere, e il referendum è il modo di scegliere. La richiesta è per un certo numero di firmatari – forse 700.000, forse di più – per ottenere il diritto di indire un referendum su una questione di loro scelta. Il diritto a un CIR esiste in Svizzera, Italia e California. L’idea fa inorridire tutti quelli di cui è meglio conoscere la professione. Se la gente vota, voterà per ogni sorta di cose assurde, i migliori conoscenti osservano con un brivido.

Un modesto insegnante in un junior college di Marsiglia, Etienne Chouard, ha sviluppato per decenni idee su come organizzare la democrazia diretta, con il referendum al centro. La sua ora è arrivata con i giubbotti gialli. Insiste sul fatto che un referendum deve sempre essere tenuto dopo un lungo dibattito e tempo per la riflessione, per evitare decisioni spur-of-the-moment emozionanti. Tale referendum richiede media onesti e indipendenti che non siano tutti di proprietà di interessi particolari. Richiede che i politici che fanno le leggi seguano la volontà popolare espressa nel referendum. Tutto ciò suggerisce la necessità di una convenzione costituzionale popolare.

Il referendum è un punto amaro in Francia, una potente causa silenziosa di fondo dell’intero movimento di Gilets Jaunes.Nel 2005, il presidente Chirac (incautamente dal suo punto di vista) ha chiesto un referendum popolare sulla ratifica della proposta Costituzione dell’Unione europea, certo che sarebbe stato approvato. La classe politica, con poche eccezioni, entrò in piena retorica, sostenendo un futuro prospero come una nuova potenza mondiale sotto la nuova Costituzione e avvertendo che altrimenti l’Europa potrebbe essere rinviata alle Guerre Mondiali I e II. Tuttavia, i cittadini ordinari organizzarono uno straordinario movimento di autoeducazione popolare, mentre i gruppi si incontravano per scorrere attraverso gli scoraggianti documenti legalistici, chiarendo cosa intendessero e cosa implicassero. Il 29 maggio 2005, con un’affluenza del 68%, i francesi hanno votato il 55% per respingere la Costituzione. Solo Parigi ha votato a favore.

Tre anni dopo, l’Assemblea nazionale – cioè i politici di tutte le parti – ha votato per adottare praticamente lo stesso testo, che nel 2009 è diventato il trattato di Lisbona.

Quel colpo al popolare chiaramente espresso produrrà una tale disillusione che molti sostengono impotente dalla politica. Ora stanno tornando.

La violenza

Fin dall’inizio, il governo ha reagito con violenza, in un apparente desiderio di provocare violenza di risposta per condannare il movimento come violento.

Un esercito di polizia, vestito come un robot, ha circondato e bloccato gruppi di pacifici Giubbotti Gialli, affogandoli in nuvole di gas lacrimogeni e sparando pallottole di fuoco direttamente contro i manifestanti, ferendo gravemente centinaia (senza cifre ufficiali). Un numero di persone ha perso un occhio o una mano. Il governo non ha nulla da dire su questo.

Il terzo sabato di protesta, questo esercito di polizia non è stato in grado di fermarsi – o sotto gli ordini di permettere – un gran numero di teppisti o Black Blocks (chissà?) Di infiltrarsi nel movimento e distruggere proprietà, vandalizzare negozi, incendiare la spazzatura lattine e auto parcheggiate, fornendo al mondo dei media immagini che dimostrano che i giubbotti gialli sono pericolosamente violenti.

Nonostante tutta questa provocazione, i Gilets Jaunes sono rimasti straordinariamente calmi e determinati. Ma ci sono sicuramente alcune persone che perdono il loro temperamento e cercano di contrattaccare.

Il BOXER

L’8 di sabato 5 gennaio una squadra di poliziotti in plexiglass ha attaccato violentemente Gilets Jaunes su un ponte sopra la Senna quando un grosso tizio ha perso la pazienza, è emerso dalla folla e ha attaccato. Con i pugni, ha abbattuto un poliziotto e ha fatto arretrare gli altri. Questa scena straordinaria è stata girata. Potevi vedere Gilet gialli che cercavano di trattenerlo, ma Rambo era inarrestabile.

Si è scoperto che questo era Christophe Dettinger, un rom francese, ex campione dei pesi massimi leggeri della Francia. Il suo soprannome è “Gypsy of Massy”. Si è allontanato dalla scena, ma ha fatto un video prima di consegnarsi. “Ho reagito male”, ha detto, quando ha visto la polizia attaccare donne e altre persone indifese. Ha esortato il movimento a procedere pacificamente.

Dettinger deve affrontare sette anni di carcere. Entro un giorno, il suo fondo per la difesa aveva raccolto 116.433 euro. Il governo lo ha spento – su quale pretesto giuridico non so. Ora una petizione circola per suo conto.

LO SLANDER

Nel suo discorso di Capodanno, Macron ha rimproverato con condiscendenza la sua gente dicendo loro che “non si può lavorare di meno e guadagnare di più” – come se tutti aspirassero a trascorrere la vita sdraiati su uno yacht e guardare i prezzi delle azioni salire e scendere.

Quindi ha rilasciato la sua dichiarazione di guerra:

“In questi giorni ho visto cose impensabili e ho sentito l’inaccettabile”. Apparentemente alludendo ai pochi politici dell’opposizione che osano simpatizzare con i manifestanti, ha castigato coloro che fingono di “parlare per il popolo”, ma sono solo i “portavoce di un odioso” folla che va dietro a rappresentanti eletti, polizia, giornalisti, ebrei, stranieri e omosessuali. È semplicemente la negazione della Francia. “

I Gilets Jaunes non hanno “inseguito” nessuno. La polizia li ha “inseguiti”. Le persone hanno effettivamente parlato con decisione contro i troupe televisive di canali che distorcono sistematicamente il movimento.

Non una parola è stata ascoltata dal movimento contro gli stranieri o gli omosessuali.

La parola chiave è ebrei.

Qui vengo negro figlio chi l’accusa de la rabbia . (Proverbio francese).

Come dice il detto francese, chiunque voglia affogare il suo cane afferma di avere la rabbia. Oggi chi vuole rovinare una carriera, vendicarsi di un rivale, disonorare un individuo o distruggere un movimento, accusa lei o lui di antisemitismo.

Quindi, di fronte a un crescente movimento democratico, giocare a carte “antisemitismo” era inevitabile. Era quasi una cosa sicura statisticamente. In quasi ogni gruppo casuale di centinaia di migliaia di persone, potresti trovare uno o due che hanno qualcosa di negativo da dire su un ebreo. Questo lo farà I falchi mediatici sono in prospettiva. Il minimo incidente può essere usato per suggerire che il vero motivo del movimento è di far rivivere l’Olocausto.

Questa canzoncina delicatamente ironica, eseguita in uno dei circoli del traffico della Francia, contrappone il “bello” establishment con la “cattiva” gente comune. È un grande successo su YouTube. Dà il tono del movimento. Les Gentils et les Méchants .

Non ci volle molto perché questo allegro numero venisse accusato di antisemitismo. Perché? Perché è stato ironicamente dedicato a due dei critici più virulenti dei Gilets Jaunes: la star del maggio ’68 Daniel Cohn-Bendit e il vecchio “nuovo filosofo” Bernard-Henri Lévy. La nuova generazione non può sopportarli. Ma aspetta, sono ebrei. Aha! Antisemitismo!

La repressione

Di fronte a quello che il portavoce del governo Benjamin Griveaux ha descritto come “agitatori” e “insurrezionalisti” che vogliono “rovesciare il governo”, il primo ministro Edouard Philippe ha annunciato una nuova “legge per proteggere meglio il diritto di manifestare”. La sua principale misura: punire pesantemente gli organizzatori di una manifestazione il cui tempo e luogo non hanno avuto l’approvazione ufficiale.

In effetti, la polizia aveva già arrestato Eric Drouet, un camionista trentatreenne, per aver organizzato una piccola cerimonia in onore delle vittime del movimento. Ci sono stati molti altri arresti, senza informazioni su di loro. (Per inciso, durante le vacanze, i teppisti nelle banlieues di diverse città hanno compiuto il loro rituale incendi di macchine parcheggiate, senza pubblicità o giro di vite particolari.Quelle erano auto di gente della classe operaia che ha bisogno di loro per andare al lavoro, non le preziose auto in la ricca sezione di Parigi la cui distruzione ha causato questo scandalo.)

Il 7 gennaio, Luc Ferry, un “filosofo” ed ex ministro della gioventù, dell’istruzione e della ricerca, ha rilasciato un’intervista radiofonica sulla rispettabile Radio Classique in cui dichiarava: “Alla polizia non vengono dati i mezzi per porre fine a questa violenza. È insopportabile. Ascolta, sinceramente, quando vedi ragazzi dare un calcio a un povero poliziotto quando è giù, è abbastanza! Lascia che usino le braccia una volta per tutte, basta! […] Come ricordo, abbiamo il quarto esercito del mondo, capace di mettere fine a questa spazzatura. “

Ferry ha invitato Macron a formare una coalizione con i repubblicani per far passare le sue “riforme”.

Il mese scorso, in una colonna contro il referendum sull’iniziativa dei cittadini, Ferry ha scritto che “l’attuale denigrazione degli esperti e la critica dell’elitarismo è la peggiore calamità dei nostri tempi”.

L’ANTIFA

Ovunque la gente si riunisca, i gruppi antifa possono perseguire la loro ricerca indiscriminata per sradicare i “fascisti”. Lo scorso sabato a Bordeaux, Yellow Vests ha dovuto combattere un attacco di Antifa.

Ora è completamente chiaro (come in effetti è sempre stato) che i sedicenti “antifascisti” sono i cani da guardia dello status quo. Nella loro instancabile ricerca di “fascisti”, l’Antifa attacca tutto ciò che si muove. In effetti, proteggono la stagnazione. E curiosamente, la violenza antifa è tollerata dallo stesso Stato e dalla stessa polizia che insulta, attacca e arresta manifestanti più pacifici. In breve, gli Antifa sono le truppe d’assalto del sistema attuale.

I media

Sii scettico. Almeno in Francia, i media mainstream sono solidamente dalla parte di “ordine”, che significa Macron, ei media stranieri tendono ad echeggiare ciò che i media nazionali scrivono e dicono. Inoltre, come regola generale, quando si parla di Francia, i media anglofoni spesso sbagliano.

La fine

Non è in vista. Questo potrebbe non essere una rivoluzione, ma è una rivelazione della vera natura del “sistema”. Il potere sta nella tecnocrazia al servizio dei “mercati”, che significa potere del capitale finanziario. Questa tecnocrazia aspira a rifare la società umana, le nostre società e quelle di tutto il pianeta, nell’interesse di un certo capitalismo. Usa le sanzioni economiche, la stragrande propaganda e la forza militare (NATO) in un progetto di “globalizzazione” che modella le vite delle persone senza il loro consenso. Macron è la vera incarnazione di questo sistema. È stato scelto da quella famosa élite per portare a compimento le misure dettate dai “mercati”, applicate dall’Unione Europea. Non può arrendersi. Ma ora che le persone sono svegli per quello che sta succedendo, non si fermeranno neanche.Per tutto il deplorato declino nel sistema scolastico, i francesi oggi sono così istruiti e ragionevoli come ci si può aspettare che ogni popolazione sia. Se sono incapaci di democrazia, allora la democrazia è impossibile.

Continua…