Davos 2019: alla ricerca di un mondo stabile

Courtney Goldsmith worldfinance.com 18.1.19

Con gli esperti di finanza mondiale che discendono da Davos per l’incontro annuale del World Economic Forum, le guerre commerciali, le società tecnologiche in forte ascesa e la crescente influenza dell’IA saranno probabilmente in cima all’agenda

Sembra inevitabile che la maggior parte del dibattito si concentrerà sui vari strati di incertezza che esistono nel panorama economico odierno

Sembra inevitabile che la maggior parte del dibattito si concentrerà sui vari strati di incertezza che esistono nel panorama economico odierno 

All’inizio del 2019, si avvicina l’evento più importante sui calendari dei potenti e dei ricchi. Sulle piste innevate della città turistica di Davos, migliaia di leader politici, magnati del business e altri pionieri si riuniranno a gennaio per la riunione annuale del Forum economico mondiale (WEF) per discutere le questioni più urgenti dell’agenda globale.

È chiaro che l’evento si concentrerà sui numerosi strati di incertezza nel panorama economico odierno

L’incontro di quest’anno, intitolato “Globalization 4.0”, sarà incentrato sul ‘plasmare un’architettura globale nell’era della quarta rivoluzione industriale’, il che significa che sembra inevitabile che gran parte del dibattito si concentrerà sui numerosi strati di incertezza nel panorama economico odierno. Nell’incontro del 2018 , in seguito a una serie di eventi mondiali altamente divisivi, tra cui l’elezione del presidente Donald Trump negli Stati Uniti e il voto del Regno Unito di lasciare l’Unione europea, il WEF ha cercato di assumere il cambio sismico nelle relazioni internazionali con un incontro dedicato “creare un futuro condiviso in un mondo frammentato”.

Fondato nel 1971 , il WEF ha sede a Ginevra, in Svizzera, un paese sinonimo di neutralità. Nel 2019, mentre le relazioni globali continuano a lottare sotto il peso delle politiche di divisione e degli ideali contrastanti, Davos è il palcoscenico perfetto da cui continuare a tracciare 
un percorso verso l’unità.

La disunità regna
“L’America prima non vuol dire solo l’America”, dichiarò Trump a Davos nel 2018. La dichiarazione suscitò conversazioni sul fatto che l’economia mondiale fosse guidata da politiche isolazioniste e il potenziale danno che ciò potrebbe causare alla globalizzazione. Ma le parole di Trump non sono state seguite dall’azione: infatti, nel 2018 ha approfondito le fratture nell’economia globale intensificando una guerra commerciale con la Cina su quelle che secondo lui erano pratiche commerciali scorrette da parte della nazione comunista.

Jack Ma, il magnate cinese che ha co-fondato il gigante della tecnologia multinazionale Alibaba, ha avvertito che una guerra commerciale potrebbe avere le stesse implicazioni di una guerra fisica. “È così facile lanciare una guerra commerciale, ma è così difficile fermare il disastro di questa guerra”, ha detto Ma a Davos. “Quando sanzionerai l’altro paese, sanzionerai le piccole imprese, i giovani, e saranno uccisi, proprio come quando bombardi da qualche parte. Se il commercio si ferma, inizia la guerra. “

La questione chiave affrontata dai responsabili delle politiche a Pechino è che l’America che conoscevano non esiste più

Il dottor Yu Jie, collega di ricerca in Cina a Chatham House, concorda con la dichiarazione di Ma, dicendo a World Finance che mentre una guerra politica sul campo di battaglia è definita, una guerra commerciale è illimitata e non specificata nella sua portata. “Questa potenziale crisi economica si traduce in una crisi politica imminente e colpisce ogni singolo aspetto della vita quotidiana della gente comune [in Cina]”, ha detto Yu.

Trump non ha ascoltato l’avvertimento di Ma, tuttavia, come gli Stati Uniti hanno introdotto una tariffa per l’importazione di pannelli solari e lavatrici nel gennaio 2018. A marzo Trump si è vantato su Twitter che le guerre commerciali sono “buone” e “facili da vincere”. Ha annunciato che imporrà dazi doganali unilaterali sulle importazioni di acciaio e alluminio negli Stati Uniti in risposta al dumping di acciaio cinese a buon mercato sul mercato, che ha spinto i prezzi verso i produttori statunitensi. La Cina, nel frattempo, definiva le tariffe un “serio attacco” al commercio internazionale.

Le implicazioni della crociata commerciale di Trump si sono diffuse anche in Europa. Dopo una schermaglia sfrenata durante la quale l’UE ha minacciato le tariffe per l’importazione di prodotti inequivocabilmente americani come il bourbon del Kentucky, i jeans di Levi e le motociclette Harley-Davidson, è stato dichiarato un cessate il fuoco. Tuttavia, non è ancora chiaro se questa pace durerà.

Anche così, qualsiasi disputa con la Cina potrebbe interrompere l’intera catena di fornitura globale. “E ‘una guerra commerciale contro il mondo intero, non solo la Cina”, ha detto Yu. Gli Stati Uniti hanno minacciato tariffe per beni cinesi del valore di $ 500 miliardi, ma poiché la guerra commerciale inghiotte sempre più prodotti, ci si aspetta che i prezzi di numerosi settori salire.

La questione chiave affrontata dai responsabili delle politiche a Pechino è che l’America che conoscevano non esiste più. Mentre i responsabili delle decisioni cinesi hanno familiarità con le élite intellettuali degli Stati Uniti – il tipo di persone che lavorano a Wall Street e frequentano l’Università di Harvard – ora devono imparare a impegnarsi con un “presidente inaspettato e imprevedibile”, ha detto Yu.

Questo è un enorme punto di svolta per le relazioni internazionali della Cina e potrebbe avere grandi implicazioni per il suo ruolo nella catena di approvvigionamento globale in futuro. “Questo non danneggerà solo [l’] economia cinese per quattro anni o otto anni. Questo è per una generazione, un decennio “, ha detto Yu.

Curbing tech power
I riflettori puntarono anche sulle grandi aziende tecnologiche di Davos nel 2018. George Soros, un investitore miliardario, disse che giganti tecnologici come Facebook e Google erano diventati “ostacoli all’innovazione”. Tale critica sarà probabilmente trasferita a Davos nel 2019 dopo che Google ha ricevuto una multa di $ 5 miliardi da parte dell’UE a luglio per aver infranto le regole della concorrenza. Margrethe Vestager, commissario europeo per la concorrenza, ha affermato che costringendo i produttori di smartphone a preinstallare il browser Chrome e le app di ricerca, Google ha “negato ai rivali la possibilità di innovare e competere” e “ha negato ai consumatori europei i vantaggi di una concorrenza effettiva” nel mercato.

Davos in numeri

444

Numero di partecipanti a Davos nel 1971

3.000 +

Numero di partecipanti a Davos nel 2018

$ 10m

Costo approssimativo della sicurezza a Davos nel 2018

340

Numero di leader politici globali che hanno partecipato al 2018

40

Capi di stato occidentali che hanno partecipato al 2018

10

Capi di stato africani che hanno partecipato al 2018

9

Capi di stato mediorientali che hanno partecipato al 2018

6

Capi di stato dell’America Latina che hanno partecipato al 2018

La multa è stata l’ultima mossa nella missione a lungo termine dell’UE di reprimere i giganti tecnologici statunitensi. Karin von Abrams, Principal Analyst presso la società di ricerche di mercato eMarketer, ha spiegato: “[L’UE] è stata molto coerente, storicamente, nel tentativo di creare un’atmosfera, una struttura legale e un sistema che gli consentisse di portare società e altre entità per prenotare se ritengono che le imprese statunitensi o le imprese con sede altrove, siano interessate a operare in Europa o sfruttare l’Europa per migliorare il proprio status o il proprio reddito, ma non vogliono giocare secondo le regole dell’UE “.

È probabile che anche Apple e Amazon debbano affrontare un esame più approfondito dopo essere diventati la prima e la seconda azienda pubblica nella storia a salire a valutazioni di $ 1 trn durante l’estate. “Valutazioni come questa confermano che l’industria tecnologica sta davvero aumentando il motore dell’economia mondiale”, ha detto von Abrams.

Ma sebbene il settore tecnologico stia generando enormi fortune e un numero considerevole di posti di lavoro, restano questioni critiche sull’impatto che le società con valutazioni così sconcertanti potrebbero avere sulla concorrenza nel mercato più ampio.

Secondo von Abrams: “Viviamo ancora in un mercato [che] abbiamo ereditato sostanzialmente da un’era precedente in termini di capitalismo e commercio, ma in un’economia di libero mercato in cui le cose stanno cambiando così rapidamente e queste aziende stanno diventando così preziose così rapidamente , hanno davvero vantaggi incalcolabili rispetto alle piccole imprese tecnologiche “.

Investendo o non investendo in determinate forme di tecnologia, questa manciata di potenti imprese tecnologiche ha la capacità di rimodellare l’intero panorama del settore tecnologico. Inoltre, poiché la tecnologia si insinua sempre più in profondità nelle nostre vite, è necessario porre delle domande sull’influenza sotterranea che può avere su aspetti della società oltre i confini dell’industria tecnologica.

Un esempio pertinente è il ruolo dei social media nell’influenzare le recenti elezioni. Nel marzo 2018, Facebook è stato costretto a rilasciare pubbliche scuse dopo che è emerso che la società non aveva salvaguardato i dati dei suoi utenti, consentendo che le informazioni provenienti da quasi 90 milioni di account fossero raccolte da un’azienda di dati. L’ormai scomparsa Cambridge Analytica avrebbe usato queste informazioni per mostrare agli elettori statunitensi pubblicità politiche personalizzate in base ai loro profili psicologici durante le elezioni presidenziali del 2016.

Facebook e Twitter hanno entrambi attirato l’ira dei leader mondiali nel 2018 per il loro presunto compiacimento verso interferenze politiche sulle loro piattaforme. Entrambi i siti hanno ammesso di aver rimosso account falsi collegati alla Russia che hanno cercato di influenzare le elezioni presidenziali americane. Accanto a un continuo torrente di notizie false, queste rivelazioni hanno sicuramente scosso la fiducia globale nei processi democratici

“Penso che stiamo davvero cominciando a capire quanto radicalmente dirompenti siano alcune delle cose che stanno accadendo, ad esempio, dal punto di vista politico”, ha detto von Abrams. “Ci sono un certo numero di situazioni davvero volatili che potrebbero avere un enorme effetto su tutti noi in un tempo davvero molto breve, e penso che molti di noi sperano semplicemente di non essere improvvisamente catapultati in una di queste situazioni caotiche e devono ripensare il modo in cui il mondo funziona, perché sarebbe piuttosto impegnativo. “In un momento in cui le loro valutazioni stanno aumentando, una grande domanda su cui concentrarsi è se questi giganti della tecnologia possono essere controllati e quali potrebbero essere questi controlli, von Abrams ha dichiarato a World Finance .

Un’altra componente essenziale della rivoluzione tecnologica che senza dubbio risuonerà di nuovo a Davos nel 2019 è l’intelligenza artificiale (AI). Nel 2018, Ma ha definito l’AI una “minaccia per gli esseri umani”, ma ha detto che idealmente dovrebbe supportarci. “La tecnologia dovrebbe sempre fare qualcosa che abiliti le persone, non disabiliti le persone. Il computer sarà sempre più intelligente di te; non dimenticano mai, non si arrabbiano mai. Ma i computer non possono mai essere saggi [come] uomo “, ha detto Ma.

Nel frattempo, l’amministratore delegato di Google Sundar Pichai ha affermato che mentre l’AI presenta pericoli, compresa la perdita di alcuni posti di lavoro, i potenziali benefici non possono essere ignorati: “I rischi sono sostanziali, ma il modo in cui risolverlo è guardare avanti, pensarci, pensare sulla sicurezza dell’IA sin dal primo giorno e [essere] trasparente e aperto su come lo perseguiamo “.

In un recente rapporto, lo stesso WEF ha avvertito che l’IA potrebbe destabilizzare il sistema finanziario introducendo nuovi punti deboli e rischi. Sebbene l’apprendimento automatico crei prodotti più convenienti per i consumatori, rende anche un mondo più vulnerabile ai rischi di sicurezza informatica, ha spiegato.

Man mano che l’intelligenza artificiale si spinge ulteriormente nel mainstream, la sua prominenza come punto di discussione non farà che crescere. Von Abrams ha dichiarato: “È certamente una parola d’ordine, ma penso che ci saranno ulteriori discussioni semplicemente perché ci vuole del tempo perché le persone capiscano più pienamente come possono applicarlo alla propria attività, e molte di queste applicazioni non sono ancora raggiungendo il mondo reale. “

Le scosse di assestamento Lehman
nonostante le tensioni globali accresciute nel 2018, il Fondo monetario internazionale (FMI) ha tenuto veloce per la sua aspettativa che l’economia mondiale crescerà del 3,9 per cento in entrambi 2018 e 2019. tariffe protezionistiche dell’amministrazione Trump sono “il più grande a breve termine minaccia “che potrebbe far cadere questa ascesa, il FMI ha osservato.

In questo momento di incertezza, i leader mondiali stanno iniziando a guardare indietro su quanto l’economia globale sia arrivata nell’ultimo decennio

Nel mese di luglio, Maury Obstfeld, Consigliere Economico del Fondo monetario internazionale, ha ammesso “la possibilità di una crescita più vivace rispetto alle previsioni è sbiadito in qualche modo”. Nel frattempo, i rischi al ribasso hanno messo radici: il FMI ha avvertito che se la guerra commerciale si intensifica, 0,5 per cento potrebbe essere tagliato fuori crescita globale entro il 2020.

In questo momento di incertezza, i leader mondiali stanno iniziando a guardare indietro su quanto l’economia globale sia arrivata nell’ultimo decennio. Settembre ha segnato il decimo anniversario del crollo del colosso bancario statunitense Lehman Brothers, che ha provocato una crisi finanziaria che ha colpito milioni di persone. In un post sul blog, Christine Lagarde, Managing Director del Fondo monetario internazionale, ha dichiarato che mentre molto è stato fatto per ripulire il sistema finanziario dal 2008, la lunga ombra della crisi “non mostra alcun segno di andare via presto”.

“La ricaduta della crisi – i costi economici pesanti sostenuti dalla gente comune in combinazione con la rabbia per le banche che vedono salvato e banchieri godersi l’impunità, in un momento in cui i salari reali hanno continuato a ristagnare – è tra i fattori chiave per spiegare la reazione contro la globalizzazione , in particolare nelle economie avanzate, e l’erosione della fiducia nel governo e in altre istituzioni “, ha scritto Lagarde.

Secondo Lagarde, il mondo ora affronta nuove fratture, tra cui il potenziale rollback delle regolamentazioni finanziarie post crisi, le ricadute di disuguaglianze eccessive, protezionismo e l’aumento degli squilibri globali. Il modo in cui rispondiamo a queste nuove sfide stabilirà se le lezioni del collasso di Lehman Brothers sono state davvero apprese. “In questo senso, il vero retaggio della crisi non può essere valutato adeguatamente dopo 10 anni – perché è ancora in fase di scrittura”, ha scritto Lagarde.

Un’area chiave che Lagarde ha sottolineato ha ancora bisogno di più lavoro è stata la diversità di genere. Un ingrediente chiave della riforma sta mettendo più leadership femminile nelle finanze per ridurre il pensiero di gruppo e aumentare la prudenza. Ha detto: “Una quota maggiore di donne nei consigli di amministrazione delle banche e delle agenzie di vigilanza finanziaria è associata a una maggiore stabilità. Come ho detto molte volte, se fosse stato Lehman Sisters piuttosto che Lehman Brothers, oggi il mondo potrebbe sembrare molto diverso. “

Ma nonostante costituiscano il 47% della forza lavoro, le donne sono ancora sottorappresentate nei ranghi più alti degli affari, anche a Davos. Il numero di donne che frequentano Davos è basso, ma continua a crescere. Nel 2017, le donne rappresentavano circa il 20% dei partecipanti, rispetto al 18% nel 2016 e al 17% dell’anno precedente. L’incontro del WEF 2018 ha visto anche un panel di copresidenti tutti femminili. “Finalmente un vero pannello, non una” manel “,” ha detto Lagarde all’epoca.

Il movimento #MeToo, che incoraggia le persone a parlare delle molestie sessuali, ha avuto inizio alla fine del 2017 e a Davos 2018 dozzine di panel hanno affrontato il genere, la diversità e l’inclusione, mentre due si sono concentrate specificatamente sulle molestie sessuali. Nonostante sia iniziato nell’industria cinematografica, #MeToo ha continuato a inviare onde d’urto attraverso numerosi settori in tutto il mondo nel 2018.

La giusta direzione
Questi importanti argomenti sono solo alcuni esempi di ciò che sarà al centro di Davos nel 2019, ma molte altre questioni importanti combatteranno anche per il riconoscimento.

Il dibattito sugli effetti della crisi climatica – e su come il mondo dovrebbe rispondere a loro – è stato un aspetto importante degli incontri precedenti a Davos. Dopo un diluvio di eventi meteorologici estremi che hanno scosso il globo nel 2018 e un certo numero di città e paesi hanno iniziato a reprimere le materie plastiche monouso, i progressi verso la decarbonizzazione dovrebbero continuare a guadagnare slancio nel 2019.

Nonostante costituiscano il 47% della forza lavoro, le donne sono ancora sottorappresentate nei ranghi più alti degli affari

Un’altra area di progresso nel 2018 è stata la denuclearizzazione e i colloqui di pace tra Corea del Nord e Corea del Sud. I leader delle due nazioni si incontrarono per la terza volta in 11 anni ad aprile, e Kim Jong-un, il leader della Corea del Nord, entrò nel territorio del Sud per la prima volta dalla fine della guerra di Corea nel 1953.

Kim ha anche incontrato Trump a giugno – la prima volta che i leader delle due nazioni si sono incontrati. Ma mentre firmavano una dichiarazione congiunta per lavorare verso la denuclearizzazione e ricostruire le relazioni bilaterali, l’accordo era avvolto nell’incertezza, poiché da allora entrambe le parti si erano derise l’un l’altra, con Kim che accusava l’amministrazione Trump di un comportamento “da gangster”.

Mentre ci sono stati incoraggianti sforzi da parte dei leader mondiali per tentare di riparare le fessure nelle relazioni globali nel 2018, c’è ancora molto lavoro da fare. La tecnologia ci ha resi più connessi che mai, ma ha anche amplificato la portata di molti dei problemi che affrontiamo. Ora, è sempre più importante per il WEF attenersi alla sua missione di migliorare lo stato del mondo rafforzando l’unità in tutto il mondo.