Il dilemma del fumo di Tidjane Thiam

finews.ch 18.11.19

Immagine: Shutterstock

Il Credit Suisse è in un dilemma, insieme al resto del settore finanziario. I desideri dei clienti e le corrispondenti assicurazioni dell’istituto sono in contrasto con lo scopo reale dello stesso: guadagnare denaro.

L’ annuncio di Marisa Drew è stato corposo: il Credit Suisse (CS), Impact Advisory and Finance, prevede di investire un quarto delle attività gestite nella gestione patrimoniale entro la fine del prossimo anno.

In quanto principale promotore della sostenibilità della banca, l’esperto banchiere di investimenti sta quindi soddisfacendo la domanda di clienti privati ​​e istituzionali per i prodotti corrispondenti e si è posizionato in un settore in forte espansione del settore finanziario. Nella sua ex divisione Investment Banking & Capital Markets, i dipendenti devono morire di fame: dopo i primi nove mesi del 2019 in perdita, è probabile che il pool di bonus per l’anno in corso venga ridotto, come riportato da finews.ch .

Spero per il petrolio

La speranza per gli sfortunati banchieri d’investimento arriva nell’ultimo trimestre dell’anno dalla direzione opposta. L’IPO del più grande produttore di petrolio del mondo, Saudi Aramco, porterà CS milioni .

La seconda più grande banca svizzera, i cui capi hanno lottato per anni con i sovrani dell’Arabia Saudita , è in prima linea nella distribuzione del montepremi stimato fino a $ 450 milioni. È uno dei principali sottoscrittori nel collocare le azioni della compagnia petrolifera statale alla Borsa di Riyad.

Thiam nel dilemma

Questi due esempi illustrano il dilemma in cui si trova il capo del CS Tidjane Thiam . I clienti delle banche ora richiedono a un istituto rispettabile di investire in investimenti sostenibili, una pressione che aumenterà con il trasferimento di attività alla generazione successiva.

Allo stesso tempo, i gestori delle banche devono soddisfare i loro azionisti, cosa che attualmente non sono in grado di fare. Inoltre, il CS dovrebbe premere di nuovo quest’anno meno rendimenti del suo capitale rispetto a quanto annunciato.

Critiche da tutti i lati

Mentre in definitiva i principali azionisti – i cui fondi provengono dalla vendita di combustibili fossili, in particolare presso il CS – decidono sul destino professionale dei capi di banca, costringe lo zeitgeist a ripetere ripetutamente il servizio sulla sostenibilità. Ad esempio, il principale concorrente di Thiam, il CEO di UBS Sergio Ermotti , ha dichiarato a un evento della scorsa settimana che una banca non potrebbe sopravvivere in futuro senza prodotti sostenibili.

Nonostante tali affermazioni, le banche sono criticate. Dallo svizzero ” Wochenzeitung “, politicamente incline alla sinistra, alla rivista americana ” Fortune “, favorevole ai capitalisti , sono criticati per il finanziamento di attività dannose per il clima.

 Greenpeace e gioventù ambientale

Entrambe le grandi banche svizzere si sono impegnate a raggiungere gli obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite e, tra le altre cose, la lotta ai cambiamenti climatici. Tuttavia, questo sembra avere un impatto maggiore su UBS: secondo la “WOZ”, CS ha già finanziato dieci volte le emissioni di CO2 nel 2017 rispetto al concorrente svizzero.

In questo contesto, è anche chiaro che giovani attivisti climatici e organizzazioni come Greenpeace lanciano ripetutamente azioni contro il CS. Tuttavia, fino a quando gli azionisti della banca non saranno disposti a rinunciare ai proventi, Thiam continuerà a gestire l’atto di bilanciamento tra entrate a breve termine e esigenze dei clienti a lungo termine.