Milioni di DDR: Julius Baer e UBS insieme l’uno contro l’altro

| di Peter Hody finews.ch 6.12.19

Julius Baer probabilmente dovrà pagare nello spettacolare processo di milioni di GDR persi. La somma già orrenda aumenterà, cosa che UBS non gradirà.

Julius Baer ha stanziato 153 milioni di franchi dopo che la Corte suprema di Zurigo ha approvato le richieste della Germania. Come misura precauzionale, la banca privata ha aggiunto nel suo messaggio, perché trasmette la sentenza al Tribunale federale.

È probabile una sconfitta di Julius Baer in questo thriller di prova. Di norma, una banca provvede solo quando un pagamento diventa prevedibile e quando l’importo del pagamento può essere stimato approssimativamente. In secondo luogo, la Corte suprema federale ha già deciso contro la banca in questo caso. E in terzo luogo, Julius Baer deve fare i conti con un avversario che fa tutto il possibile per raggiungere i milioni.

Per 30 anni sui reclami

Il Bundesanstalt für vereinigungsbedingte Sonderaufgaben, o BvS in breve, è stato incaricato dal Ministero delle finanze tedesco di garantire la ricchezza nazionale dell’ex RDT. Il BvS è un avversario difficile e ha risorse praticamente illimitate. Dalla sua esistenza quasi trentennale, il BvS copre tutti coloro con cause legali in cui sospettavano denaro nascosto della DDR.

E ha sempre vinto finora. L’avversario più duro del BvS è stata la viennese Rudolfine Steindling  (foto sotto) fino alla sua morte nel 2012 , una donna con legami con i più alti circoli politici dell’ex RDT, in Austria e in Israele, e con un talento schietto Per gestire i soldi.

Le tracce furono perse a Zurigo

Steindling era stato prima del crollo del solo fiduciario della DDR del novum, un’operazione di commercio estero del partito unitario SED, ma che era stata fondata dal Partito Comunista d’Austria (KPÖ). Nel tumulto della caduta del Muro, i “fini rossi”, come fu chiamato Steindling, fecero scomparire circa mezzo miliardo di marchi tedeschi dai conti novelli.

<img src=”/images/cache/2b9d79b73cd661d7a50231031e335386_w500.jpg” alt=”Rote Fini” width=”500″ height=”300″ />

(Immagine: Keystone)

Le tracce furono perse a Zurigo sui conti di AKB, una controllata di Bank Austria e Cantrade. Dopo anni di cause legali contro il BvS Steindling in un tribunale di Zurigo nel 2009 in piccolo. Ha pagato in un confronto di oltre 100 milioni di euro , ma il resto era scomparso con abili transazioni non rintracciabili.

Il reato: un’acquisizione 

La BvS cambiò strategia e fece causa alle banche. Julius Baer è arrivato nel 2014, come riportato da finews.ch in esclusiva . A quel tempo, l’importo del reclamo era “solo” 135 milioni di euro. Julius Baer non ha impedito alle persone non autorizzate – Steindling – di prelevare fondi dai conti.

Ora Julius Baer è innocente. La loro unica offesa è quella di aver rilevato Cantrade da UBS nel 2005. Come successore legale, dovrebbe ora rappresentare le trasgressioni degli ex dipendenti Cantrade, che oggi sono giudicati in modo molto diverso rispetto a trenta anni fa, quando un ordine mondiale è crollato e non era inusuale per i clienti trasferire i loro milioni in sacchetti di plastica sulla Bahnhofstrasse di Zurigo da una banca all’altra altri hanno portato.

Ottieni denaro da UBS

Ma Julius Baer si era assicurato l’acquisto della Cantrade. Pertanto, la comunicazione ribadisce che la Banca aveva “notificato i crediti della BvS ai sensi dell’accordo sulle transazioni (…) nel contesto degli impegni assunti alle società acquisite nei confronti delle società acquisite”. In altre parole, se Julius Baer deve pagare, il che sembra sempre più probabile, recupererà i soldi da UBS.

Come ha appreso finews.ch , UBS non è solo un osservatore “interessato” al processo in corso. Lei e Julius Baer sono in stretto contatto per quanto riguarda l’ulteriore strategia di processo. Né Julius Baer né UBS hanno voluto commentare questo.

Le due banche svizzere – hanno già pagato alla Germania diverse centinaia di milioni di euro di multa per reati fiscali – contro la BvS: le controversie sono salite a oltre 150 milioni di franchi. E con una durata continua, diventa ancora più alto.

Dai partner agli avversari

È grazie all’interesse composto che l’importo controverso originario di 97 milioni di franchi è aumentato di oltre la metà. Bank Austria può cantarne una canzone. Ha anche consegnato una lotta di un anno contro il BvS e ha perso 254 milioni di euro. La Germania sarebbe stata per metà soddisfatta all’inizio delle prove.

È prevedibile l’esito della procedura dell’orso contro la BvS: la banca privata recupererà il denaro che dovrà essere pagato da UBS. E questo si difenderà, apparentemente non fa illusioni Julius Baer.

Familiarità con ogni astuzia

Se Julius Baer e UBS sono, per così dire, ancora una parte comune contro l’Ufficio federale delle contribuzioni, possono diventare avversari dopo una sconfitta nello stesso caso – un altro turno e trasformarsi in un crimine economico che lo avrebbe guadagnato molto tempo fa, con i “fini rossi” nel Ruolo principale da filmare.

Questa signora dell’alta società viennese, chiamata dagli oppositori “Chanel-Kommunistin”, da amici benefattore, sposata con un sopravvissuto all’Olocausto, guidò un piccolo esercito di funzionari finanziari federali tedeschi per il naso per oltre 20 anni – fino a 100 milioni di euro Il pagamento della transazione rimane il milione di DDR fino ad oggi scomparso.

L’allora ministro delle finanze Theo Waigel li portò sull’orlo della disperazione, eppure questo parlò con loro un certo rispetto. “Non abbiamo lasciato Fini Steindling da solo in età avanzata”, ha detto Waigel dopo la sua morte. “Ma aveva familiarità con ogni trucco.”