Legno, ferro o cemento? La disputa sulla copertina di Notre Dame è ancora aperta

SILVIA AYUSO elpais.com 11.1.20

I lavori di consolidamento di Notre Dame non sono ancora stati completati
Il lavoro di consolidamento di Notre Dame non è stato ancora completato PHILIPPE LOPEZ AFP

Il dibattito su quale sia il modo migliore per riparare Notre Dame, se devi scommettere su una ricostruzione identica a come era o approfittare per innovare sia nello stile che nei materiali, è iniziato non appena si è saputo che la cattedrale parigina stava bruciando, il pomeriggio del 15 Aprile, e non è ancora chiuso. I tempi sono ancora lontani quando quella fase può anche iniziare – la fase di consolidamento e garantire che la struttura durerà ancora diversi mesi – ma la prima controversia, attorno al tetto, è già scoppiata.

Per il Consiglio nazionale degli architetti (CNOA) , l’organizzazione riunisce quasi 30.000 architetti dalla Francia, la soluzione migliore sarebbe quella di ricostruire il tetto con lo stesso materiale che è durato otto secoli: il legno. Ciò è stato difeso dal vicepresidente del CNOA, Eric Wirth, durante un’audizione all’Assemblea Nazionale della missione parlamentare istituita la scorsa estate per sorvegliare l’applicazione della legge del 29 luglio “per la conservazione e il restauro della cattedrale di Notre Dame de Paris “ che regola soprattutto i fondi pubblici e le donazioni destinate a ricostruire l’emblematico tempio gotico.”Il materiale più moderno, oggi il più ecologico, è il legno, che è quello che immagazzina carbonio”, ha detto Wirth davanti ai deputati mercoledì, secondo l’agenzia France Presse.

La copertina originale di Notre Dame, una delle più antiche cattedrali gotiche del mondo, la cui costruzione iniziò nel 1163, fece il giro della navata principale ed era in legno. Era anche fatto di legno, quercia, la base delle travi che la reggevano e che era popolarmente conosciuta come “la foresta”.

Nei giorni scorsi alcuni media hanno affermato che era già stato deciso che la ricostruzione di questa parte chiave della cattedrale sarebbe stata fatta in quercia, come l’originale. Tuttavia, il generale Jean-Louis Georgelin, nominato dal presidente francese Emmanuel Macron, come direttore dell’istituzione pubblica incaricata di sovrintendere alle opere di Notre Dame, ha negato categoricamente tale informazione domenica.

“Si dice che fosse determinato e non è così”, ha detto Georgelin in un incontro con vari giornalisti dei media trasmessi su CNews. I militari, che da aprile sono responsabili del monitoraggio dello stato di avanzamento dei lavori della cattedrale diretti dall’architetto di Notre Dame, Philippe Villeneuve, hanno ritenuto che questa informazione potesse avere origine in una ” hall in legno straordinaria”, ma hanno affermato che nessun’altra opzione è ancora esclusa.

Come per la guglia della cattedrale, completamente distrutta durante l’incendio, prima di decidere come ricostruire il tetto “ci saranno studi e tutte le possibili opzioni saranno analizzate” sia dalle istituzioni pubbliche responsabili sia da “scienziati” specializzati, ha annunciato.

“Devi studiare tutte le opzioni e, quando sarà il momento, proporre la migliore”, ha detto ricordando che in altre cattedrali ricostruite dopo un incendio o un’altra catastrofe, come Chartres, il cui ponte di legno è stato distrutto da un incendio nel 1836 fu sostituito da una struttura in ferro, o “cattedrale martire” di Reims , che dalla sua ricostruzione dopo l’incendio che la distrusse nel 1914, durante la prima guerra mondiale, aveva un tetto di cemento.

“Devi diffidare di false buone soluzioni”, Wirth ha avvertito della tesi che i tetti in metallo o cemento sono migliori perché sono più leggeri. “La cattedrale è lì da 800 anni. Se il lavoro fosse stato in acciaio, non avremmo più una cattedrale. Anche con tutte le protezioni, ho visto il falò … Il ferro dura mezz’ora, un’ora e poi si contorce, tira le pareti e fa crollare tutto “, ha detto. Inoltre, ha ricordato, le cattedrali sono fatte per resistere a pesi pesanti. “Queste cattedrali sono strutturalmente supportate perché c’è una massa su una volta … funziona solo perché è pesante”, ha detto. Per l’architetto, il prezzo della struttura non deve svolgere un ruolo in questo dibattito. Dopotutto, ha ricordato,

Dopo l’incendio, aziende e privati ​​hanno promesso donazioni per 922 milioni di euro . Secondo Georgelin, “tra 400 e 500 milioni” sono già stati ricevuti, di cui 85 sono già stati spesi per il consolidamento. Il responsabile dell’intero progetto è calmo, almeno in termini di finanziamento: “Non ho alcuna preoccupazione per la nostra capacità di raccogliere” i soldi promessi “, ha detto.