La separazione tra presidente e CEO

expansion.com 6.2.20

Tidjane Thiam, CEO del Credit Suisse. EFE

Il CEO giusto può uccidere due piccioni con una fava. Negli Stati Uniti, i dirigenti stellari guidano spesso il consiglio di amministrazione dell’azienda che gestiscono.

Ma gli azionisti stanno diventando meno deferenti. Chiedono sempre più che le posizioni di CEO e presidente del consiglio di amministrazione siano separate. Legal & General Investment Management, il gestore patrimoniale britannico, afferma che non voterà più a favore di un presidente del consiglio di amministrazione che gestisce anche la società.

La responsabilità, sfortunatamente, può scivolare nel caos. Sta arrivando un conflitto tra Tidjane Thiam, CEO del Credit Suisse, e il presidente della banca Urs Rohner. È probabile che sopravviverà solo uno di loro.

La dura posizione di L&G non è conflittuale nel Regno Unito, dove un CEO istruito non cercherebbe la presidenza. Ma lascia il gestore del fondo in una posizione di solitudine nel resto del mondo. Circa la metà delle società S&P 500 ha amministratori delegati che presiedono anche il consiglio di amministrazione. I dati mostrano che ogni anno negli Stati Uniti vengono presentate quasi 50 proposte di azionisti per separare i due addebiti. La maggior parte degli anni ha fallito. Occasionalmente alcune proposte hanno esito positivo. Gli azionisti non vogliono affondare la nave. Temono che i buoni candidati alla carica di amministratore delegato non vogliano assumere la posizione se devono condividere il potere.

A questo proposito, la situazione del Credit Suisse costituisce un avvertimento. Rohner è così arrabbiato con Thiam per lo scandalo di spionaggio che ha stilato un elenco di sostituti. Il conflitto di Thiam con l’ex funzionario di gestione patrimoniale, Iqbal Khan, non gioca a suo favore. Ma date le opzioni, gli azionisti del Credit Suisse sembrano optare per mantenere i servizi di questo leader intelligente e carismatico.