UBS: Come Sergio Ermotti ha snobbato il consiglio di amministrazione

| di Katharina Bart finews.ch 17.2.20

<img src=”/images/cache/ed7dc107e7d962381c57835152e93d7f_w500_h300_cp.jpg” alt=”” itemprop=”image”>

Sergio Ermotti (Immagine: Keystone)

Sergio Ermotti è alle prese con la sua decisione di dimettersi dalla carica di CEO di UBS. Un episodio ricercato da finews.ch mostra questo: quando Andrea Orcel voleva lasciare UBS 2018 per Santander, Ermotti ha trattenuto queste informazioni.

All’inizio del 2019, il presidente di UBS Axel Weber è diventato improvvisamente al centro di un dibattito molto dannoso e pubblico sulla pianificazione della successione presso la più grande banca svizzera. Weber aveva lanciato la discussione su una prevista sostituzione di Sergio Ermotti in un’intervista – e il CEO di UBS aveva reagito in modo aspro .

È stato Ermotti a provocare la lite, come dimostrano le ricerche di finews.ch . Il CEO di UBS non aveva informato il Presidente Weber o il Consiglio di amministrazione dei piani di Andrea Orcel di lasciare UBS per la principale banca spagnola Santander.

Ermotti ha trattenuto le informazioni per più di dieci giorni

Quando la principale banca d’investimento ha informato il suo CEO dell’offerta di Santander nella prima settimana di settembre, Ermotti ha atteso più di dieci giorni prima di avvisare Weber. Ciò è confermato da tre persone che hanno familiarità con i processi verso finews.ch . Ermotti aveva informato il presidente poco prima di una regolare riunione del consiglio di amministrazione a Singapore.

La lunga attesa di Ermotti per informare il Consiglio di amministrazione sui piani di uscita del membro del Comitato Esecutivo Orcel era arrabbiata con il comitato: Ann Godbehere in particolare , non fa più parte del Consiglio di amministrazione di UBS, si dice che David Sidwell e Robert Scully siano stati molto turbati. Ora che erano in ritardo a sapere della mossa pianificata da Orcel a Santander, la loro portata di detenere il capo della banca d’investimento era molto limitata.

Si dice che le conversazioni siano state esplicitamente riservate

In effetti, Santander avrebbe annunciato l’appuntamento di Orcel solo una settimana dopo. I dadi sono stati effettivamente lanciati quando il consiglio di amministrazione di UBS ha scoperto il cambiamento – poco prima della riunione, che era già piena di un ordine del giorno.

UBS ha commentato la ricerca come segue: “A quel tempo, le prime discussioni erano ancora non vincolanti, private e venivano trattate in modo confidenziale quando esplicitamente richiesto. Successivamente, quando divenne chiaro che un licenziamento era molto probabile ma non ancora definitivo, il Presidente del Consiglio di amministrazione e, di conseguenza, il Consiglio di amministrazione furono informati immediatamente – almeno una settimana prima del licenziamento pubblico. Le indicazioni che il consiglio di amministrazione non avrebbe avuto abbastanza tempo per reagire sono deliberatamente fuorvianti o basate su informazioni errate. »

Orcel non sapeva di essere un candidato successivo

La rabbia espressa apertamente secondo le informazioni di finews.ch sulle informazioni apparentemente trattenute da Ermotti ha una ragione speciale: il capo della Banca d’investimento Orcel era stato uno dei preferiti nel Consiglio di amministrazione come successore di Ermotti.

La star banker italiana non ne sapeva nulla. Invece, Ermotti – i due erano amici dal loro tempo insieme alla banca d’investimenti statunitense Merrill Lynch – nel corso degli anni gli aveva dato la possibilità di diventare CEO di UBS come le persone che avevano familiarità con la questione ha detto.

Le promesse sono rimbalzate 

Ciò era semplicemente sbagliato, come dimostrarono i successivi tentativi del Consiglio di amministrazione di UBS di tenere Orcel. Ad esempio, al banchiere d’investimento è stato promesso di nominarlo pubblicamente come successore di Ermotti se fosse rimasto con UBS. Ma non poteva essere cambiato.

Il 25 settembre, sia Santander che UBS hanno rilasciato le loro dichiarazioni sul cambio di carriera di Orcel .

Da questo punto in poi, le critiche iniziarono a essere dirette contro Ermotti per non aver pianificato il suo successore. Perché nove mesi prima della partenza di Orcel da UBS, Jürg Zeltner , Chief Wealth Management, aveva lasciato la principale banca svizzera. Anche Zeltner avrebbe potuto calcolare le possibilità per la posizione di CEO.

La panchina sostitutiva apparentemente ben fornita

La ben fornita banca sostitutiva, di cui Ermotti era regolarmente entusiasta, aveva perso due candidati in un breve lasso di tempo. Il Ticino, che era al suo settimo anno come CEO di UBS, ha chiarito più volte in stretti circoli che intendeva rimanere al vertice di UBS per un decennio.

I divari risultanti tra i candidati successivi, improvvisamente si è parlato solo del capo delle Americhe Tom Naratil e del COO Sabine Keller-Busse , avrebbero potuto prevenire Ermotti. Ma a quanto pare preferiva che il capo UBS di 60 anni non informasse il comitato per le nomine nel consiglio di amministrazione per dieci giorni della partenza di Orcel.

La tua agenda?

Uno dei motivi potrebbe essere l’agenda che Ermotti ha seguito per la UBS Investors ‘Day che si è svolta alla fine di ottobre 2018. È stato il primo evento del genere in quattro anni e investitori e azionisti erano in attesa di risposte su come UBS avrebbe rilanciato il suo prezzo delle azioni.

Ermotti voleva avere un tavolo chiaro e far sistemare il successore a capo della banca d’investimento poche settimane prima della giornata degli investitori.

Quando fa un passo indietro adesso?

Quello che è successo dopo è noto: Orcel non è andato a Madrid come capo di Santander e ora sta facendo causa alla principale banca spagnola per pagamenti persi di oltre 100 milioni di euro. Il caso sarà assicurato alla giustizia a Madrid il prossimo aprile.

Alla UBS, Ermotti e Weber si sono rapidamente riuniti. E con Iqbal Khan , Ermotti è riuscito a un colpo di stato personale nell’estate del 2019, che inizialmente ha portato un po ‘di calma nella discussione sul successore. Tuttavia, con il 43enne Khan da solo, UBS non ha ancora una forte banca sostitutiva con nuovi candidati. Ed Ermotti è ancora perplesso sulla propria pianificazione.