Helvet Immo: la controllata BNP fortemente condannata

Il tribunale ha condannato la consociata del gruppo a diverse decine di milioni di euro con multe per “pratiche commerciali ingannevoli” e nascondendo questo reato per la commercializzazione tra il 2008 e il 2009 di prestiti denominati in franchi svizzeri ma rimborsabili in euro. In via eccezionale, i giudici hanno deciso di eseguire immediatamente la loro decisione.

0602838090293_web_tete.jpg

La banca dovrà pagare ingenti danni ai debitori, per aver nascosto i rischi indotti dai suoi prestiti in franchi svizzeri Helvet Immo AFP PHOTO / PIERRE VERDY (Foto di PIERRE VERDY / AFP) (Pierre Verdy / AFP)Di Valérie de Senneville lesechos.fr 26.2.20

Per i mutuatari che aspettano da dieci anni, questo è un sollievo. Per BNP Paribas Personal Finance, la sanzione è particolarmente grave e potrebbe ammontare a decine di milioni di euro: mercoledì il tribunale di Parigi ha ordinato alla controllata della banca di pagare 187.500 euro, la multa massima, ma soprattutto d ‘ingenti danni ai debitori, per aver nascosto i rischi indotti dai suoi prestiti in franchi svizzeri Helvet Immo .

In una decisione aspra, i giudici hanno ritenuto il ramo colpevole di  “pratica commerciale fuorviante” e di nascondere questo reato, e hanno ordinato in modo insolito in questo tipo di caso, l’esecuzione provvisoria della loro decisione con il  “pagamento dei danni” e interessi assegnati ” . I mutuatari che erano diventati parti civili nel processo dovrebbero quindi essere in grado di ricevere rapidamente un importo che potrebbe rivelarsi grassoccio. Dal 2008 al 2009 sono stati concessi 4.655 prestiti per circa 800 milioni di euro prestati. 2.300 mutuatari si erano lamentati. Inoltre, due associazioni di consumatori hanno ottenuto oltre un milione di euro per il danno all’interesse collettivo dei consumatori.

Incubo finanziario

Una chiamata dalla banca non sarà in grado di impedire questa esecuzione se non viene tentata una richiesta di sospensione. Durante l’udienza, le vittime avevano fatto esplodere il loro disagio di fronte a questo ”  incubo finanziario  “. Molti devono ancora un capitale superiore all’importo preso in prestito mentre pagano da dieci anni questo prestito concesso in franchi svizzeri ma rimborsabile in euro.

I mutuatari, che non hanno anticipato il rischio di cambio, hanno visto salire la nota dal 2011, quando l’euro si è fortemente indebolito rispetto al franco svizzero. Un pompiere era venuto a dire al timone che aveva voluto ”  fare un investimento da buon padre  ” e si è trovato oggi ”  in un vicolo cieco  “. La vendita della proprietà acquisita con il prestito ”  non risolverà nulla  ” dal momento che ”  oggi vale 150.000 euro  ” mentre oggi deve più di 200.000 alla banca.

Termini ingiusti

BNP Paribas, che confuta qualsiasi pratica illegale e dovrebbe con ogni probabilità fare appello, per il momento rifiuta di commentare. ”  Questa decisione non ci sembra coerente con le decisioni civili che sono state tramandate finora ” , si  limita a reagire all’avvocato della banca, Ludovic Malgrain. Diverse decisioni civili si sono infatti pronunciate a favore della banca, fino alla Corte di cassazione che ha ritenuto che ” il contratto spiega inequivocabilmente il funzionamento del prestito in valuta  “.

Durante l’indagine, i magistrati esaminatori avevano tuttavia indicato le formule ”  particolarmente incomprensibili  ” dei contratti. Il procedimento è pendente dinanzi alla Corte di giustizia dell’Unione europea per queste clausole abusive. ”  È una svolta, è la fine di questo tipo di pratica delle” piccole linee “nei contratti  ” , ha esultato Charles Constantin-Vallet, che ha rappresentato più di mille parti civili.

Valérie de Senneville