MERKEL E SCHOLZDue vecchie stelle stanno risorgendo-

FRANK PERGANDE, KONRAD SCHULLER Faz.net 12.4.20

Il cancelliere e il suo vizio conoscono fin troppo bene le crisi. Sei una squadra ben coordinata, sempre coordinata Questa settimana hanno portato l’UE sulla buona strada.

La Germania sta combattendo Corona, e due sono sotto i riflettori: il Cancelliere e il suo Vice-Cancelliere. Angela Merkel e Olaf Scholz siconoscono bene e si fidano reciprocamente. Avevano già superato la crisi finanziaria dopo il 2008 e anche allora – Scholz era il ministro del lavoro e degli affari sociali – ha funzionato bene perché entrambi gestiscono la politica in modo molto simile. La mente va allo stomaco. O come dice qualcuno nella tua zona: “Hai un approccio basato sui fatti. C’è un asse fisso. “

Gli elettori lodano la loro gestione delle crisi, i loro indici di popolarità stanno aumentando. Non fa male a nessuno dei due il fatto che le loro apparizioni pubbliche siano di solito noiose, mentre la loro battuta dalla lingua acuta brilla solo in un piccolo cerchio. Dal momento che è leggendario, a volte temuto. Ciò che tutti hanno in comune è una certa distanza dal proprio partito. La Merkel ha rinunciato volontariamente alla presidenza della CDU, Scholz ha fallito nella lotta per la leadership dell’SPD.

Al momento i due hanno più a che fare l’uno con l’altro del solito: invece della solita riunione di gabinetto di mercoledì, prima della quale si incontrano regolarmente per un quarto d’ora, ora ci sono tre appuntamenti fissi a settimana. Il “piccolo gabinetto Corona” si riunisce lunedì: i due, più il cancelliere Helge Braun, il ministro degli interni Horst Seehofer, il ministro della Difesa Annegret Kramp-Karrenbauer, il ministro della sanità Jens Spahn e il ministro degli esteri Heiko Maas . Giovedì prossimo seguirà il “Gabinetto Corona allargato” con altri ministri, a seconda del dipartimento attualmente richiesto.

Scholz ha la costituzione per lunghe notti

Tuttavia, la Merkel non è solo al centro del governo federale come direttore, ma anche in un altro circolo che ora è diventato il fulcro centrale: il giro di primi ministri guidato da Bayer Markus Söder . Questo circolo è cruciale perché le competenze centrali della salute e della politica interna in Germania spettano agli stati federali. Il governo federale è in realtà solo un ospite della recinzione. Tuttavia, la Merkel è la figura chiaramente dominante in questo round. Dà la parola, riassume, e quando Söder, che nonostante tutte le proteste non crede a tutti che non vorrebbe mai diventare cancelliere federale, si agita di nuovo con il candidato alla presidenza della CDU Armin Laschet del Nord Reno-Westfalia, si preoccupa come al solito e reale per il riposo.

È stato il caso alla fine di marzo, per esempio. Söder era andato avanti con le sue restrizioni bavaresi all’uscita e aveva fatto sembrare gli altri come salviette. All’epoca, richiedeva una distanza minima di un metro e mezzo tra le persone. Laschete altri non potevano sopportarlo. Hanno seguito l’esempio e hanno chiesto due metri. Söder sarebbe stato nuovamente sconfitto, quindi ha rifiutato. Alla fine, il Cancelliere dovette intervenire con una parola di potere: “Almeno” dovrebbe essere un metro e mezzo. Quindi forse due. Söder prese anche lui e Laschet. Alla luce della sera della sua carriera, Merkel guida anche dove non ha alcuna responsabilità.

Dopo una discesa angosciante, Scholz è di nuovo in cima. Puoi dirlo, sembra felice, felice, nonostante tutta la tensione. I grandi lavori hanno bisogno di uomini grandi, e si vede come uno solo. Chi può negoziare con le sue controparti europee per sedici ore, tutta la notte, e poi andare a una giornata lavorativa che è già molto impegnativa, senza dormire? Allora chi può andare la sera successiva? Scholz ha la costituzione di qualcosa del genere, ed è simile al Cancelliere anche lì. E come lei, ha l’assoluta volontà di potere, senza la quale nulla di tutto ciò funzionerebbe.

Un ritorno in ritardo

Ancor più che con il Cancelliere, i suoi avversari siedono nel suo campo. La sua carriera è finita alla fine dell’anno scorso. Ha perso la lotta per la leadership dell’SPD contro due concorrenti precedentemente sconosciuti: Saskia Esken e Norbert Walter-Borjans. La sera dopo la sua sconfitta, si ritirò con alcuni impiegati stretti e decise di fare esattamente ciò che aveva fatto in precedenza in situazioni simili: continuare a lavorare.

La prima soddisfazione arrivò a febbraio, quando il DOCUP vinse chiaramente le elezioni generali ad Amburgo. La riconquista di Amburgo per l’SPD è stata opera di Scholz quasi dieci anni fa. Ora poteva vedere che il suo successo è durato oltre il suo mandato. E il suo successore come sindaco, Peter Tschentscher, è simile a lui. Dirige la città con calma e in maniera concreta, e agli hamburger piace.

Ricordiamo che dieci anni fa Scholz è tornato nella sua città natale solo perché gli era stato impedito di avanzare nella politica federale – governata dall’Unione e dalla FDP. Ad Amburgo, d’altra parte, vide l’opportunità di diventare sindaco. Ma poi è stato usato di nuovo a Berlino nel 2018. L’SPD si era preparato per l’opposizione, ma la Giamaica fallì e, ancora una volta, divenne un’unione tra l’Unione e l’SPD. Come ministro delle finanze e vice cancelliere, Scholz era ora formalmente più potente che mai, ma allo stesso tempo impopolare con il partito. La fine politica sembrava vicina.

Poi venne Corona e tutto cambiò. Le stelle di Scholz e Merkel si alzano e si alzano molto vicine l’una all’altra. Quanto vicino, le parole del famoso Cancelliere di Corona mostrano come la più grande sfida dalla seconda guerra mondiale. La Merkel attirò l’attenzione con quella parola, ma la verità fu che fu il suo vizio a utilizzarla per la prima volta, in un discorso al Bundestag quando il Cancelliere era in quarantena.

Nome complicato, principio semplice

Il modo in cui Scholz sta attualmente superando tutti gli altri nel DOCUP è stato mostrato solo di recente. I socialdemocratici hanno discusso di come la Germania non potesse solo aiutare se stessa nella crisi, ma anche i suoi partner nell’Unione europea, in particolare gli spagnoli e gli italiani tragicamente colpiti. L’idea delle obbligazioni in euro o corona, ovvero titoli di debito europei comuni, è tornata, alimentata dai governi di Parigi, Roma e Madrid. Il pragmatico Scholz sapeva che questo non sarebbe mai stato esecutivo. Se non fosse perché ci vorrebbe tempo e maggioranze per modificare di conseguenza i trattati europei.

Data la forte resistenza nei Paesi Bassi, in Austria e in Finlandia, ma anche nella CDU e nella CSU , ciò è impossibile. Scholz si è quindi opposto alla sua proposta: attivare il MES, il meccanismo europeo di stabilità che è stato creato negli anni successivi alla crisi finanziaria del 2008.

In un’intervista, lo ha spiegato in questo modo: “Nome complicato, principio semplice: tutti i paesi dell’euro pagano al MES e ricevono prestiti economici da lui in tempi di crisi”. fiducioso che si tratti di pensieri “che mi ricordano la mia idea di riassicurazione della disoccupazione”. A quel tempo, aveva ricevuto molte critiche per la proposta, in particolare dall’Unione partner della coalizione.

Ora, tuttavia, il vento contrario proveniva dall’interno del partito. Il presidente SPD Walter-Borjans è un sostenitore degli Eurobond. Scholz ha dovuto prenderlo e lo ha fatto a modo suo: solo la settimana scorsa c’è stata una dichiarazione stampa congiunta nella Willy-Brandt-Haus, che apparentemente è servita solo a far splendere il sole sulla nuova leadership del partito. Un evento bizzarro, anche il popolo di Scholz dice.

E poi il ministro delle finanze ha anche convinto il suo presidente di partito a scrivere congiuntamente una lettera al gruppo parlamentare in cui la sua idea – prima l’ESM – è stata pubblicizzata: “Siamo dell’opinione che ora non si tratti di affermazioni, ma dei migliori e soprattutto le soluzioni più veloci possibili. “Gli Eurobond non compaiono nella lettera, ma alla fine dice:” Fornire un aiuto efficace a breve termine non esclude l’ulteriore intenso dibattito sul finanziamento equo, solidale e a lungo termine dell’Unione europea “. Se lo volessi, potresti leggere i controversi legami della corona, se non lo volessi, non potresti.

La competizione sta gocciolando

Inoltre Saskia Esken , l’altro del presidente SPD, ha di recente lasciato scarico Scholz modo inimitabile. Quando ha chiesto un prelievo speciale su grandi fortune in questi giorni, ha solo detto che gli effetti acuti della pandemia dovevano essere affrontati giorno e notte. “Ha senso che ci concentriamo su questo adesso.” Era quello. Scholz guida avanti l’SPD. No, dice al momento, non pensa alla candidatura del cancelliere. Non c’è tempo Ma chi altro dovrebbe farlo quando sarà pronto l’anno prossimo? La festa è oscurata da un uomo che in realtà non voleva più.

La situazione è simile per l’Unione. L’apparato CDU e CSU ha preso posto in secondo piano. Qua e là lo sai: la pandemia è l’ora dell’esecutivo, e per l’Unione ciò significa l’ora della Merkel. I potenziali successori nel suo ex ufficio del partito, Friedrich Merz, Norbert Röttgen e Armin Laschet, sanno che devono evitare tutto ciò che sembra stiano pensando alla loro carriera anziché al quadro generale. Quindi, su entrambi i lati della coalizione, ora tutto si sta dirigendo verso Scholz e Merkel, le due vecchie figure frontali che in realtà sembravano cavalcare verso il tramonto.

I loro scambi sono sempre stati vicini, ma non sono mai stati così vicini. Effettua chiamate ogni giorno e talvolta più volte al giorno. Il tuo voto ha effetto anche quando sembra essere puramente socialdemocratico. Ad esempio, un articolo che Scholz e Maas hanno recentemente scritto per diversi giornali europei per rendere plausibile la posizione del ministro delle finanze tedesco nel dibattito sugli aiuti europei ai paesi in crisi: no ai legami della corona che i paesi del sud vogliono, ma in cambio Denaro proveniente dal MES e prestiti alle imprese dalla BEI della Banca europea per gli investimenti e un’indennità di lavoro a breve termine europea.

Questa triade è stata discussa in anticipo con la Merkel. Proprio come Scholz, sa che se vuoi resistere alla richiesta di obbligazioni corona, devi offrire un’alternativa non solo agli spagnoli, ai francesi e agli italiani, ma anche all’SPD. Altrimenti, la pandemia minaccia di diventare una crisi per il progetto Europa.

La ricompensa dell’unità

Questa settimana è stato mostrato quanto Merkel e Scholz sopravvivano da vicino a situazioni del genere. Quando i ministri delle finanze dell’UE si sono riuniti in video martedì sera per determinare la forma e la portata degli aiuti europei, i tedeschi sono stati in grado di convincere la maggior parte degli altri grazie alla loro posizione uniforme. Parigi aveva precedentemente accettato il concetto di tre pilastri, Berlino lo pagava con la promessa che avrebbe potuto parlare di ulteriori misure di finanziamento in seguito.

Ciononostante, martedì e Scholz e gli altri ministri delle finanze non sono andati oltre, perché un paese si è messo in mezzo: i Paesi Bassi. Come la Germania, hanno da tempo respinto la condivisione del debito in Europa, e per questo motivo le obbligazioni corona non sono l’unica cosa inaccettabile per loro. Durante questa fase, anche l’approccio combinato Merkel-Scholz è andato troppo oltre. La richiesta dell’Aia: i paesi che ricevono prestiti del MES come proposto dovrebbero impegnarsi a un minimo di disciplina finanziaria nonostante la pandemia.

Per l’Italia e gli altri potenziali beneficiari, questo suonava come la famigerata “troika”, che aveva costretto i mutuatari come la Grecia a risparmiare contro l’amara resistenza nella crisi finanziaria. La domanda olandese era inaccettabile per loro. Il presidente francese e la Merkel sono intervenuti a volte. Invano Gli olandesi sono rimasti duri ei ministri delle finanze hanno rotto mercoledì mattina senza risultati.

Ma Scholz e Merkel hanno continuato. Giovedì ha chiamato il collega ministeriale, il Cancelliere, che era sempre strettamente associato a Macron, e ha lavorato sui capi di stato e di governo. La linea comune: ancora una volta la triade di prestiti del MES per il sistema sanitario, i prestiti della BEI per le imprese più l’indennità di breve durata. Per Scholz e Merkel era importante frenare le richieste speciali dei singoli colleghi. Il primo ministro italiano, ad esempio, aveva pubblicizzato i titoli in una serie di interviste alla televisione tedesca dei giorni precedenti. Difficilmente potrebbe tornare indietro.

A Berlino questo è stato capito. Merkel apprezza Conte e sa che il nazionalista Salvini è dietro al collo a casa. Ma allo stesso tempo sa che altri stati hanno i loro nazionalisti. Gli olandesi, i finlandesi e non ultimo i tedeschi con l’AfD. Sa che i legami della corona, che i populisti del sud esigono in modo aggressivo come unica salvezza, sono denunciati dai populisti del nord come opera del diavolo. Ciò che è medicina per uno è il veleno per un altro.

Alla fine tutto è andato molto rapidamente

L’olandese, tuttavia, è rimasto testardo giovedì pomeriggio e il tempo stava per scadere. La sera, i ministri delle finanze dovrebbero riunirsi di nuovo per legare finalmente il pacchetto. Tutti sapevano che un nuovo fallimento avrebbe gravemente danneggiato l’Europa. Quindi Scholz e Merkel hanno ripreso i loro telefoni. Il cancelliere ha parlato con l’olandese ribelle Rutte. Il suo calcolo: si arrenderà, non può continuare da solo.

La decisiva videoconferenza è durata solo mezz’ora. Quando Scholz e gli altri ministri delle finanze si riunirono, tutto fu quasi deciso. Rutte aveva fatto alcune piccole concessioni di disciplina finanziaria e aveva ceduto. Alla fine, paesi come la Spagna e l’Italia dovevano solo impegnarsi a non spendere i soldi dell’ESM “su yacht di lusso”, come diceva un addetto ai lavori, ma solo per combattere la corona. La grande coalizione aveva realizzato ciò di cui Merkel e Scholz avevano discusso.