Crisi della coronaI tedeschi poveri devono pagare per i ricchi italiani?

Una colonna di Thomas Fricke spiegel.de 2.5.20

A questo punto, la scorsa settimana, abbiamo cercato saggiamente di discutere se l’uno o l’altro tedesco non avesse molti cliché sull’Italia e sulla sua solidità economica. Sul quale l’uno o l’altro lettore ha scritto che l’Italia non ha semplicemente solidità economica. Mentre altri hanno sottolineato che l’italiano era in realtà molto più ricco di noi – e dovrebbe aiutare se stesso.

L’idea qui sembra essere particolarmente attraente in questo paese: se l’italiano ha così tanto, il governo italiano dovrebbe semplicemente tassare la ricchezza invece di chiacchierare con qualsiasi Eurobond . Quindi potrebbe usare i soldi per ridurre il debito nazionale all’interno del paese. Il che è probabilmente ciò che provoca entusiasmo nella parte allergica piuttosto indifesa della popolazione tedesca, perché è buono per dire di no a qualsiasi ulteriore richiesta italiana. Basta. E ha confermato dal lato quanto sia intelligente l’italiano. E che doveva solo volerlo.

È già coraggioso formulare raccomandazioni tedesche a sud – dove si può vedere in queste settimane inquietanti che le nostre raccomandazioni di risparmio della crisi precedente, ad esempio, non hanno davvero giovato al sistema sanitario in Italia e Spagna . La prossima raccomandazione dovrebbe essere lì se deve assolutamente venire dalla Germania.

Ciò che sembra un po ‘una fiaba potrebbe effettivamente intensificare la crisi quando si tenta di attuare l’idea magica; e diventare più costoso per i contribuenti e i risparmiatori tedeschi rispetto, per esempio, a pochi eurobond.

Non è così importante se l’italiano sia di per sé più ricco del tedesco. Dipende anche dal metodo di misurazione. Secondo i sondaggi recentemente aggiornati , le famiglie tedesche hanno in media quasi il 20 percento in più di ricchezza privata. Solo i gioielli d’oro in Germania sono indossati in modo molto più disomogeneo nella parte superiore (per cui l’italiano non può fare a meno), il tedesco medio quindi ha meno. Le valutazioni di Moritz Schularick dell’Università di Bonn suggeriscono anche che le attività tedesche sono state sottovalutate da alcuni trilioni di euro nelle statistiche attuali perché non è stata segnalata molta ricchezza.

È vero che la ricchezza privata – in entrambi i paesi – è superiore al debito nazionale. Gli italiani hanno tutti in tutto il patrimonio – siano essi azioni, obbligazioni o immobili – che a ben dieci trilioni di euro sono notevolmente superiori al debito nazionale a circa 2,5 trilioni. Solo che la stessa scoperta si applica anche alla Germania, dove Schularick stima la ricchezza con oltre 15 trilioni di preavviso.

L’idea sembra ovvia tassare una parte del privato in modo che lo stato possa usare il denaro per pagare i suoi prestiti . Simsalabim.

È divertente che nessuno abbia mai pensato a qualcosa di così grande. Puoi letteralmente vedere come i sacchi di denaro delle ville vengono consegnati al ministro delle finanze. Esecuzione.

Il problema è: tale economia non è un Playmobil. E non andrà così bene economicamente. Almeno lì e non ora. Piuttosto con un sacco di danni collaterali.

Al fine di ridurre il debito pubblico italiano in modo più chiaro, più che solo i più ricchi dovrebbero essere tassati correttamente, per i quali non è in effetti una questione di esistenza. È più probabile che molti italiani dovrebbero anche limitare i loro consumi – nel mezzo di una crisi in cui il mondo sta cercando di stimolare la caduta dei consumi e altre spese subito dopo che il coprifuoco è stato alleggerito. Questa è un’idea inquietante.

I prezzi degli immobili probabilmente crolleranno

A seconda della modalità, i prezzi degli immobili in Italia crollerebbero se ci fosse una grande vendita di debito attraverso la tassazione degli immobili, che è stata praticamente costante dal 2010 comunque.

Inoltre, ci possono essere anche (buone) ragioni se l’italiano mette una quantità relativamente grande di denaro (più o meno di noi). Uno è che ci sono sempre state più persone che vivono nelle tue quattro mura in Italia, il che a sua volta ha molto a che fare con il fatto che ci sono poche unità di alloggi sociali, affitti abbastanza alti, legami familiari molto più forti, meno assicurazione di disoccupazione e un livello elevato per anni C’è disoccupazione giovanile, come afferma Antonella Stirati dell’Università di Roma Tre. Nel complesso, ciò significa che le famiglie di generazione in generazione devono provare molto di più a provvedere alle proprie riserve e proprietà per le emergenze.

Il sospetto più stereotipato sembra che l’italiano di per sé non paghi le tasse e alla fine dovrebbe farlo. Nonostante la moralità fiscale chiaramente espandibile dei suoi subordinati, lo stato in Italia riscuote tasse e imposte pari al 47 percento della produzione economica – che è persino più della nostra.

Secondo le nuove valutazioni dell’OCSE di questa settimana, un dipendente in Italia è gravato più o meno di un tedesco. Per inciso, ciò è dovuto anche al fatto che dalla crisi dell’euro i governi italiani hanno aumentato tutti i tipi di tasse e imposte per limitare il debito pubblico. Ma questo spiega molto il risentimento nel paese e la mancanza di entusiasmo di vendere ancora di più ora, come viene chiamato dalla Germania.

L’idea di salvare Münchhausen dai beni italiani diventa completamente grottesca, se immaginate quali indicazioni di una tassazione di solo il dieci o il venti percento della vostra proprietà sui proprietari di case (attenzione, frazione toscana!) – in un’Europa libera Mercati dei capitali in cui olandesi, lussemburghesi e irlandesi sono già desiderosi di pubblicizzare paradisi fiscali. E in cui gli investitori fuggono senza sosta in investimenti mega-sicuri come i titoli di stato tedeschi ad ogni crisi – il che diventa un problema permanente per coloro che purtroppo non hanno uno status così speciale come un porto mega-sicuro. Come l’Italia

Amici di Hans-Werner Sinn: uno dei motivi principali della disparità dei bilanci dell’obiettivo 2 risiede nei corrispondenti riflessi sui rifugiati. Non ci vuole molta immaginazione per prevedere che l’idea di una ridistribuzione fiscale simile a una favola porterebbe a differenze target molto più grandi.

Il problema più profondo non è di per sé l’elevato debito pubblico italiano. Il Giappone ne ha avuti molti di più da anni – senza che il paese viva sotto costante austerità. C’è una banca centrale lì, che funge da salvatore in ultima istanza – e non solleva alcuna speculazione sulla fuga di capitali.

Il problema è che proprio questo accade ancora e ancora nella zona euro a causa della mancanza di massima sicurezza. Ciò è dovuto anche al fatto che esiste un paese nella zona euro che ha un “privilegio esorbitante” a causa del suo antico status di rifugio sicuro, come afferma Daniela Gabor dell’Università dell’Ovest dell’Inghilterra occidentale a Bristol. Anche nella grande crisi dal 2000 al 2005, la Germania non ha mai dovuto affrontare seriamente la fuga di capitali – mentre per altri è molto meno. I tassi di interesse aumentano rapidamente. Non va bene per un ministro delle finanze che ha ancora molti debiti da pagare. Un circolo vizioso.

Se questo è il problema, non aiuta a suggerire che gli italiani abbiano orge interne per il trasferimento di ricchezza. Perché ciò non risolverebbe il problema principale per il prossimo futuro. E minaccia solo di prolungare la recessione non solo in Italia ma in tutta Europa. E il paese sta subendo la prossima ondata di panico degli investitori finanziari a causa dell’imminente aria fiscale.

D’altra parte, significa che aiuta a ridurre il privilegio esorbitante di alcuni. E ciò consente al governo italiano di continuare a prendere in prestito denaro a basso costo, riorganizzando il privilegio di limitare il danno da crisi invece di togliere denaro alla gente. Diciamo, ad esempio: Eurobond.

Gli italiani possono quindi acquistarli anche come investimento sicuro e quindi sostenere il loro stato. Mentre i tedeschi potrebbero ottenere di nuovo un po ‘più di interesse. Tutto è molto più bello che provare avventure fiscali difficili nel mezzo di una crisi. Il che sarebbe anche un disastro per i contribuenti tedeschi piuttosto che avere alcune obbligazioni comuni emesse per aiutare a superare la crisi. Tutti ne traggono beneficio.

Se fosse vero, come dimostrano tutti i dati, vale a dire che in Germania (molto più che altrove) la ricchezza è concentrata in modo così strabiliante e unilaterale con pochi in alto, dovremmo effettivamente tassare la ricchezza più pesantemente, specialmente Sebastian Dullien dell’Istituto IMK. Pensarci sarebbe più utile che mettere le persone a confronto con la storia del povero tedesco e del ricco italiano.