È questa la fine di Hong Kong?

DI FRIEDERIKE BÖGE, PECHINOAGGIORNATO IL 22 MAGGIO 2020 faz.net

Alla riunione del Congresso popolare, la leadership cinese ha presentato una legge su Hong Kong. È chiaro che non vuole più tollerare ciò che accade lì. Gli attivisti democratici annunciano resistenza.

Ma poi, come sempre all’ultimo minuto, l’agenda per la settimana della finta sessione parlamentare cinese è stata pubblicata giovedì sera. Punto cinque: deliberazioni su una legge di sicurezza per Hong Kong, il cui titolo è lungo tre righe nel gergo del partito di Pechino. Non era ancora chiaro cosa significasse esattamente. Solo venerdì, quando è stato distribuito il testo della risoluzione di Hong Kong, che i 2900 delegati approveranno senza dubbio nella prossima settimana a larga maggioranza, la forza della decisione è diventata chiara: l’articolo 4 della risoluzione afferma che “Gli organi di sicurezza del governo centrale “Cioè la polizia e la sicurezza dello stato, apriranno filiali a Hong Kong” se necessario “per garantire la sicurezza nazionale. Finora, la polizia di Hong Kong è stata ufficialmente responsabile per evitare le minacce interne.

“Un deterrente per tutta la vita politica”

Il primo ministro di Hong Kong Carrie Lam ha definito la legge “necessaria e urgente”. Non inciderebbe su “diritti e libertà legittimi”. Ha assicurato a Pechino il suo pieno sostegno. La risoluzione autorizza il Comitato permanente del Congresso popolare a redigere e approvare la legge. Secondo un rapporto del “Global Times”, ciò è previsto entro un massimo di sei mesi. La legge intende “punire qualsiasi atto a Hong Kong che divide il paese, mina il potere statale, organizza e svolge attività terroristiche” e “atti di forze straniere che interferiscono negli affari di Hong Kong”.

Su questa base, il governo può vietare manifestazioni, partiti, attività politiche e alcune opinioni, può chiudere le fondazioni politiche straniere o le organizzazioni per i diritti umani e può escludere i candidati dalle elezioni, afferma lo scienziato politico Jean-Pierre Cabestan dell’Università battista di Hong Kong. “La legge avrà un effetto dissuasivo su tutta la vita politica”.

I deputati democratici hanno protestato fuori dall’ufficio di collegamento del governo centrale venerdì, condannando bruscamente i piani di Pechino. “Questo è il giorno più triste della storia di Hong Kong”, ha detto Tanya Chan. Il deputato Dennis Kwok ha aggiunto: “Quando verrà intrapreso questo passo,” un paese, due sistemi “saranno ufficialmente aboliti. Questa è la fine di Hong Kong. ”Un paese, due sistemi: quella era la formula con cui Deng Xiaopingfece una campagna per la riunificazione della colonia della corona britannica di Hong Kong con la Cina negli anni ’80. Dal 1997, anno del ritorno, dovrebbe essere valido per almeno 50 anni. Era una promessa, sancita da un trattato internazionale tra Cina e Gran Bretagna che garantiva a Hong Kong un’ampia autonomia e libertà politica. La legge sulla sicurezza è l’inizio della fine del sistema, afferma Willy Lam. “Offre a Pechino il pieno controllo di Hong Kong.” 27 anni in anticipo.

Interferenza da “forze straniere”

Oltre alle forze dell’ordine, la Cina è anche impegnata a influenzare le menti dei giovani di Hong Kong. L’articolo 5 della risoluzione obbliga il governo locale a introdurre “educazione alla sicurezza nazionale”. Il sistema educativo liberale di Hong Kong è sempre stato una spina nel fianco di Pechino. La leadership autocratica è convinta che gli insegnanti critici di Pechino abbiano spinto i giovani a protestare.

Il vicepresidente del Congresso popolare, Wang Chen, ha giustificato il disegno di legge affermando che “i rischi della sicurezza nazionale a Hong Kong sono diventati sempre più evidenti”. Sulla scia delle proteste contro la legge di estradizione, le “forze anti-cinesi” avevano propagato apertamente l’indipendenza di Hong Kong o il diritto all’autodeterminazione, mettendo così in pericolo l’unità nazionale. Avevano degradato la bandiera nazionale e usato violenza contro la polizia. “Alcune forze straniere” hanno anche interferito negli affari interni di Hong Kong in modo audace. Per decenni, il Partito Comunista ha sospettato che gli Stati Uniti potessero mirare a destabilizzare il regime cinese da Hong Kong.

Il presidente Donald Trump ha annunciato una reazione “molto forte” giovedì se verrà la legge. Gli attivisti di Hong Kong sperano che Washington priverà la città di quei diritti speciali di scambio commerciale e tecnologico con l’America che formano la base di stretti legami economici tra le due parti. Ad esempio, le tariffe punitive sui beni cinesi non si applicano a Hong Kong. Questo status speciale va anche a beneficio delle aziende americane di Hong Kong, motivo per cui Trump vorrà evitare una simile mossa. “La vittoria di Xi Jinping a Hong Kong è facile perché nessun potere straniero può fare molto al riguardo”, ha dichiarato Jean-Pierre Cabestan, politologo.

Pechino ha effettivamente promosso una tale legge di sicurezza per Hong Kong da oltre 20 anni. La legge fondamentale della Regione amministrativa speciale del 1997 prevede che il parlamento locale la approvi. Un primo tentativo fallito nel 2003 a causa della resistenza popolare. Nella situazione attuale, è difficile immaginare che il parlamento locale possa attuare una simile legge. Le forze amiche di Pechino hanno la maggioranza lì. Ma la legge di estradizione molto meno restrittiva ha dovuto essere ritirata perché ha avviato un movimento di protesta che ha avuto un impatto duraturo sul panorama politico della città. Ciò avrebbe dovuto indurre i dirigenti di Pechino a credere che solo loro stessi possano far rispettare la legge per il prossimo futuro.

Xi deve far andare rapidamente l’economia

Un altro motivo per la corsa è l’elezione parlamentare di Hong Kong a settembre, in cui è prevista una chiara vittoria delle forze democratiche. La rabbia per l’intervento del Congresso popolare dovrebbe portare ancora più elettori alle urne. Altri voteranno con i piedi. “Molti emigranti di Hong Kong emigreranno”, afferma uno che ha la cittadinanza canadese oltre al passaporto di Hong Kong. “Questo è peggio del 1997.” Prima che la colonia della corona fosse restituita in Cina, decine di migliaia di persone e la loro capitale avevano lasciato la città per l’Australia, il Canada e la Gran Bretagna. Questo potrebbe essere ripetuto ora.

Dal punto di vista di Pechino, sembra lontano. Nel suo rapporto del governo all’inizio della settimana del Congresso popolare, il Primo Ministro Li Keqiang ha solo toccato l’argomento di Hong Kong. Il suo discorso è stato alla luce del grande compleanno della festa del prossimo anno. Il Partito Comunista è stato fondato nel 1921. Per il centenario, si è prefissato l’obiettivo di “costruire una società con modesta prosperità”.

Tuttavia, la pandemia ha contrastato la leadership. 50 milioni di lavoratori migranti hanno lasciato le città a causa loro perché non potevano più permettersi di vivere lì. Xi Jinping è quindi sotto pressione per vendere la lotta della Cina contro il virus come una vittoria e per far ripartire l’economia il prima possibile. Li Keqiang ha ammesso apertamente che non sarebbe stato così facile, vista la situazione economica globale – e per la prima volta dal 1990 non ha annunciato un obiettivo di crescita. Le foto dei delegati affiatati nella Great Hall of the People dovrebbero ancora trasudare fiducia. E anche il team di gestione, che a differenza dei deputati non indossava maschere.