L’inclinazione di Pierin Vincenz per il lusso era ben nota: un controverso viaggio a DubaiAl centro dell’accusa contro gli ex capi di Raiffeisen e Aduno ci sono presunti partecipazioni nascoste in acquisizioni di società multimilionarie. Il settimo imputato, invece, tratta un caso in una dimensione completamente diversa.

Zoé Baches21 novembre 2020, nzz.ch

Nel novembre 2014 Pierin Vincenz, all’epoca direttore del Gruppo Raiffeisen, vuole offrire qualcosa di molto speciale a due partner commerciali che hanno fatto molto per Raiffeisen. Uno è un consulente Zurigo indipendente che ha creato una struttura di comunicazione professionale per Raiffeisen e continua a gestirla in background. L’altro, un amico di San Gallo di Vincenz, gestisce una filiale Raiffeisen come amministratore delegato.

Vincenz li invita a fare un giro di golf di diversi giorni a Dubai. Si dice che Vincenz abbia sostenuto che questo viaggio è un ringraziamento della banca per il lavoro che è stato fatto. Voleva anche dare a loro due l’opportunità di conoscersi meglio e di parlare in pace dei progetti futuri.

Viaggio privato o viaggio d’affari?

Cinque anni dopo, il consulente di Zurigo è sorprendentemente uno dei sette imputati della Causa Vincenz. Al centro dell’accusa sono note le accuse su presunti investimenti nascosti per milioni in varie acquisizioni di società. Il caso del consulente, invece, ha una dimensione molto più piccola: è accusato di aver addebitato a Raiffeisen quel “viaggio privato” a Dubai come una spesa aziendale. Ciò ammonta a circa 18.000 franchi. L’ufficio del pubblico ministero lo classifica come un aiuto alla gestione aziendale infedele e alla falsificazione di documenti. L’amministratore delegato del San Gallo, contro il quale anche le autorità stanno indagando a causa di questo viaggio, ha accettato una sanzione.

Nessuna delle persone interessate ha voluto commentare la NZZ. Tuttavia, con l’aiuto di diverse persone che hanno familiarità con le circostanze, è possibile tracciare un quadro più chiaro di ciò che stava accadendo in quel momento.

Nel novembre 2014 sia il consulente che l’amministratore delegato erano estremamente lusingati dell’invito, si riporta. L’amministratore delegato, ad esempio, è stato felice di parlarne a dipendenti e amici. A quanto pare, nessuna delle parti invitate ha posto domande sul fatto che un viaggio di golf in una destinazione di lusso sia un delicato mix di piacere privato e viaggio di lavoro e se Vincenz avesse davvero la competenza per far pagare a Raiffeisen un evento del genere. Come è possibile?

“Pierin potrebbe organizzare una festa”

Per rispondere a questa domanda è necessario guardare indietro all’inverno 2014/15. Vincenz è all’apice del suo successo in questo momento. Non ci sono praticamente critiche al “Banchiere dell’anno” e al suo stile di gestione, né internamente né pubblicamente. Il “Mister Raiffeisen” è noto per essere servito sempre con un grande mestolo. È lieto di offrire generosi inviti agli hotel e ai ristoranti più esclusivi a spese di Raiffeisen. Tutto il suo ambiente ne beneficia, sia le persone all’interno della banca che i clienti, i partner commerciali e coloro che potrebbero diventarlo.

Niente viene salvato. Può essere un evento sportivo co-sponsorizzato da Raiffeisen, come la gara del Lauberhorn, a cui gli ospiti vengono trasportati dall’aeroporto in elicottero alla stazione di partenza; La leggenda dello sci Pirmin Zurbriggen è invitato come ospite d’onore. Oppure si tratta di feste ed eventi a cui sono invitati partner privati. «Pierin potrebbe organizzare una festa. E quando lo champagne è stato servito gratuitamente, l’ho bevuto e non ho chiesto chi lo pagava e perché. Tutti hanno fatto in questo modo “, ricorda un partner commerciale. Ha sempre pensato che Raiffeisen avrebbe pagato per questi inviti dal suo CEO. Ciò vale anche quando il motivo di un invito non era sempre chiaro a causa della lista degli invitati spesso mista.

È anche noto che al capo piace giocare a golf. Gli piace invitare partner commerciali selezionati a partite di golf, anche all’estero, come Maiorca o Marocco. La banca ha pagato anche per questi viaggi, dicono. Si inizia il 12 gennaio 2015 con il consulente e l’amministratore delegato. Volerai in prima classe e alloggerai in una suite in uno degli hotel più costosi al mondo, il Burj al-Arab, un punto di riferimento di Dubai. I primi giorni il trio gioca a golf al mattino, poi trascorre il pomeriggio a suo piacimento, seguito da una cena comune in uno degli esclusivi ristoranti in loco. A partire dal 15 gennaio, la Banca nazionale svizzera dovrà probabilmente svolgere molto lavoro di comunicazione a causa dell’abolizione del tasso di cambio minimo e anche la leadership di Raiffeisen potrà essere ascoltata sulla decisione della BNS.

Unisci l’utile al dilettevole

Una quarta persona si unisce sorprendentemente al trio. Si tratta di un imprenditore di San Gallo che sostituisce un partner commerciale a cui viene impedito di farlo con breve preavviso. Ma trascorre solo la cena con il trio. Non è noto se il viaggio verrà pagato anche da Raiffeisen. Il 17 gennaio 2015, i tre uomini torneranno sani e salvi a Zurigo.

Perché questo viaggio è finito in procura? Certo, un invito così lussuoso avrebbe dovuto sollevare delle domande, osserva un intervistato, perché Raiffeisen e Dubai non vanno insieme. Ma: la combinazione di affari con piacere, ad esempio una partita di golf in un ambiente nobile, è ancora comune oggi in molte aziende, soprattutto nel settore finanziario. E che il CEO del terzo più grande gruppo bancario svizzero potesse lanciare un simile invito, a quel tempo pensava la maggior parte dei clienti e dei partner commerciali della banca.

Gli intervistati confermano che la spiccata propensione del capo per il lusso era ben nota. Un ulteriore nota che ogni capo ha il proprio stile di leadership. Vincenz ora aveva il grande dono di motivare le persone. Lo ha fatto non solo dando loro dei simpatici inviti, ma anche dando loro tempo e attenzione. A quel tempo, l’entusiasmo per questo tipo di leadership era palpabile a tutti i livelli della banca, che ora è dimenticato da molti che allora avrebbero beneficiato.

Irregolarità nella fattura

Tuttavia, c’erano irregolarità nella gestione della fattura per il viaggio. Nel novembre 2014, l’assistente di Vincenz ha incaricato l’agenzia di viaggi Kuoni di organizzare un accordo generale per il viaggio. Invece di andare in banca, l’agenzia di viaggi ha poi inviato la fattura agli indirizzi degli uffici dei due compagni di Vincenz ‘. Ciò ammontava a ben 18.000 franchi ciascuno per voli, hotel e partite di golf.

Entrambi i destinatari, in modo che possano essere ascoltati dal loro ambiente, sarebbero rimasti sorpresi – e infastiditi – per questo disegno di legge. Quando gli è stato chiesto di farlo, Raiffeisen ha immediatamente risposto che la fattura doveva essere inviata alla banca. Il consulente sarebbe stato incaricato da Raiffeisen di inviarli al consueto indirizzo di fatturazione della banca con la nota “spese”. L’amministratore delegato delle PMI ha invece compensato i 18’000 franchi con crediti in sospeso presso Raiffeisen.

La questione sembra essere stata risolta ed entrambi gli uomini continueranno a lavorare per il gruppo bancario negli anni successivi. Il viaggio a Dubai non è stato discusso fino alla primavera del 2017 quando lo studio legale Prager Dreifuss ha svolto un’indagine interna per conto della banca. Questo dopo che la Causa Vincenz aveva iniziato a girare l’anno prima attraverso il portale online “Inside Paradeplatz”. A quanto pare al consulente di Zurigo viene chiesto anche del viaggio a Dubai. A quel tempo si dice che si sia offerto di rimborsare l’importo se Vincenz non avesse dovuto emettere questo invito per le spese aziendali. L’argomento sembra quindi essere nuovamente dimenticato, ma tre anni dopo il consigliere diventa improvvisamente un imputato.

Non è chiaro se l’accusa abbia notato improvvisamente il livello del costo per persona; Il viaggio di lusso è andato oltre le dimensioni abituali di Raiffeisen per tali inviti? Come si dice, non si tratta di spese di cui Vincenz deve rispondere anche in tribunale. Nel caso del viaggio a Dubai, ad esempio, non c’erano spese per possibilmente intrattenimento privato. È stata la gestione insolita della fattura? Il sospetto degli inquirenti rischia di aver suscitato di per sé la delicata compensazione della trasferta con altre richieste dell’amministratore delegato del San Gallo. Questo ha quindi accettato un ordine di penalità. Tuttavia, a quanto pare è ancora convinto di non aver fatto nulla di male, ma probabilmente non voleva esporsi ad anni di battaglia legale. Il consigliere che è anche sicuro