Singapore offre più sicurezza al WEF: la Svizzera non deve vergognarsene

La prevista riunione del World Economic Forum (WEF) si svolgerà probabilmente a Singapore nel 2021 e non a Davos o Lucerna. Questa è una conseguenza dei diversi modi di combattere le pandemie e dei diversi sistemi sociali, ma non c’è motivo di farsi prendere dal panico.

Peter A. Fischer1 Commento3 dicembre 2020, ore 17.30 nzz.ch

Il Canton Lucerna e il Consiglio federale difficilmente potranno cambiare nulla: il Consiglio di fondazione del Forum economico mondiale (WEF) deciderà molto probabilmente lunedì di non tenere la sua riunione di sostituzione prevista per maggio sul Bürgenstock, ma a Singapore. È comprensibile? Questo è tutto. È un male per la Svizzera e per la sua reputazione? Non necessariamente. La Svizzera dovrebbe quindi cambiare radicalmente la sua strategia corona? Sarebbe un errore.

Anche se questo incontro del WEF si svolgerà in una forma ridimensionata, è un vero grande evento che dipende dai massimi rappresentanti di tutto il mondo. A quanto pare, molti partecipanti al di fuori dell’Europa hanno indicato di sentirsi troppo insicuri per recarsi a Lucerna. E a causa del rischio di un contagio massiccio, i grandi eventi sono attualmente vietati praticamente in tutta Europa.

Riguarda la sensazione di sicurezza

Naturalmente, si spera che la situazione si calmerà notevolmente anche in Svizzera entro maggio. Ma ciò che conta per il WEF è il relativo senso di sicurezza che deriva dalla situazione attualmente nota. E questo parla chiaramente per Singapore. La città-stato con una popolazione di 5,7 milioni ha segnalato solo 5 nuove infezioni corona nell’ultima settimana (che sono state scoperte tra coloro che provenivano dall’estero). La Svizzera nel frattempo ha contato 26.000 nuovi contagi. Finora, 29 persone sono morte ufficialmente di Corona a Singapore; in Svizzera secondo l’Ufficio federale della sanità pubblica 4747.

Per ragioni comprensibili, il WEF vuole fare tutto il possibile per garantire che l’occasione non si trasformi in un evento straordinario. Come la Cina, le autorità di Singapore hanno dimostrato di poter applicare misure con tutti i mezzi. La decisione è quindi ovvia.

Naturalmente, questo è un altro duro colpo per l’industria alberghiera di Lucerna, che è scossa dalla mancanza di turisti internazionali. Ma il WEF difficilmente deciderà se un’azienda sarà a lungo termine o meno; per questo, i rapidi successi della vaccinazione globale sono molto più importanti.

È discutibile, tuttavia, quando i critici all’interno e all’esterno della Svizzera bollano un trasferimento una tantum del WEF a Singapore come prova del fallimento della politica della corona relativamente liberale del paese. Il WEF di Davos è diventato effettivamente un vettore di immagine globale positivo. Si spera che rimarrà così.

Inoltre, non sarebbe la prima volta che un incontro annuale non si tiene in Svizzera. Già nel 2002, dopo gli attentati dell’11 settembre 2001, Klaus Schwab ha spostato la riunione annuale a New York in segno di solidarietà, per poi tornare a Davos. La Confederazione ei Cantoni dovrebbero garantire che ciò avvenga anche nel 2022, che è anche l’intenzione dichiarata del WEF.

Il prezzo della libertà

Nelle attuali circostanze, il WEF non potrebbe aver luogo ovunque in Europa. Il tasso di contagio in Austria e in Italia è altrettanto alto che in Svizzera, in Germania, che è molto più vietato, è circa la metà. Resta da vedere se e con quali vantaggi e svantaggi e effetti collaterali a medio termine la via di mezzo più liberale, basata più sulla responsabilità personale, sulla ragione e sulla proporzionalità, che la Svizzera ha intrapreso per combattere la pandemia, sia ancora aperta.

Una cosa è certa, però: la pandemia può essere debellata come in Cina o Singapore con drastici mezzi di controllo e isolamento, possibili solo in un sistema autoritario che abbassa la libertà e la privacy dell’individuo. La Svizzera è un paese liberale e democratico. Da ciò, i loro residenti traggono qualità di vita e forza. Non è certo questo un motivo per vergognarsi e quindi temere per la propria reputazione internazionale.