Web: lettera von der Leyen, la democrazia è in pericolo (MF)

Fonte: MF Dow Jones (Italiano)

MF-Milano Finanza pubblica la lettera di risposta al ceo di Axel Springer firmata da Ursula von der leyen, Presidente della Commissione Europea. 

‘Molte grazie per la tua gentile lettera aperta. Per caso, lo stesso giorno in cui è stata pubblicata online, ho parlato al Forum economico mondiale virtuale di Davos, anche sull’argomento da te sollevato, ovvero il lato oscuro della digitalizzazione. Il potere crescente delle più grandi piattaforme Internet e la loro incredibile influenza economica e persino politica mi preoccupano sempre più. Condivido la tua opinione, che non si possa parlare solo della grande promessa del mondo digitale; dobbiamo anche parlare dei problemi che sta creando per le nostre economie, le nostre società e anche la nostra democrazia. Cosa che di recente mi ha colpita, ancora una volta, quando ho visto le immagini televisive della folla inferocita che assaliva il Campidoglio degli Stati Uniti.Ho trovato quelle immagini profondamente inquietanti. Questo è ciò che accade quando le azioni seguono le parole. Questo è ciò che accade quando i messaggi diffusi dalle piattaforme online e dai social media diventano una minaccia per la democrazia.Dovremmo vedere quelle immagini dagli Stati Uniti come un avvertimento: nonostante tutta la fiducia nella nostra democrazia europea, anche in Europa non siamo immuni da simili eventi.È facile dire che democrazia e valori fanno parte del nostro Dna. E questo è, ovviamente, vero. Tuttavia, è essenziale per noi proteggere la nostra democrazia ogni giorno e preservare le nostre istituzioni dall’influenza dell’incitamento all’odio, dalla disinformazione, dalle notizie false e dall’incitamento alla violenza. Il modello di business delle piattaforme online non ha solo un impatto sulla concorrenza libera e leale; ha anche un impatto sulle nostre democrazie, sulla nostra sicurezza e sulla qualità della nostra informazione. Questo è il motivo per cui dobbiamo limitare, con mezzi democratici, l’enorme e attualmente in gran parte incontrollato, potere politico dei giganti di Internet. […] Vorrei innanzitutto chiarire una cosa per evitare malintesi nella nostra discussione.In Europa apprezziamo l’innovazione. Siamo entusiasti delle meraviglie della tecnologia moderna. E siamo curiosi di cose nuove. Gli editori tedeschi non sono diversi in questo senso. Anch’essi si sforzano instancabilmente di portare le loro pubblicazioni sul mercato in nuovi formati digitali e di testare cosa interessa ai loro lettori e cosa no. Inoltre, ogni giorno ormai la pandemia ci mostra quanto le applicazioni digitali – dalla scuola all’ufficio da casa – possano aiutarci. Ecco perché in Europa abbiamo deciso di concentrarci sulla digitalizzazione accanto alla protezione del clima nella ripresa post-Coronavirus. Il 20% delle risorse del nostro programma di rilancio Next Generation EU sarà speso in progetti digitali. Che si tratti di supportare la vivace scena delle start-up a Lisbona o Sofia, di rafforzare i legami tra università e istituti di ricerca o di costruire un cloud europeo. E tuttavia, con tutta l’apertura alle innovazioni del mondo digitale, l’Europa non deve mai dimenticare a chi queste applicazioni e possibilità sono destinate in ultima analisi: i nostri cittadini. Per noi, né il mercato né lo Stato, ma piuttosto le persone, sono al centro dell’approccio europeo. Ecco perché a dicembre la Commissione ha lanciato la legge sui servizi digitali e quella sul mercato digitale. Questo è il nostro nuovo quadro per il mercato digitale e per la nostra società. In parole povere, ciò che vogliamo ottenere è garantire che ciò che è illegale nel mondo analogico sia in futuro illegale anche online. Proprio come chiedi nella tua lettera. Vogliamo anche che le piattaforme forniscano trasparenza su come funzionano i loro algoritmi. Le decisioni con forti implicazioni per la nostra democrazia non devono essere prese da programmi per computer sui quali nessun essere umano ha il controllo. Vogliamo anche requisiti chiari affinché le aziende di Internet accettino la responsabilità del modo in cui distribuiscono, promuovono e rimuovono i contenuti. E per identificare e mitigare il rischio sistemico che possono rappresentare. Un’altra cosa è importante per me: per quanto possa essere stato allettante per Twitter disattivare l’account di Donald Trump a mezzanotte e cinque, un’interferenza così grave con la libertà di espressione non dovrebbe essere basata solo sulle regole aziendali. Deve esistere un quadro giuridico per decisioni di così vasta portata. E quel quadro giuridico dovrebbe essere deciso dai parlamenti e dai politici, non dai dirigenti della Silicon Valley. Voi chiedete misure per impedire che grandi piattaforme di gatekeeper memorizzino dati personali specifici e sensibili e utilizzino tali dati per scopi commerciali. Ed è vero che ogni volta che visitiamo un sito web e ci viene chiesto di creare un profilo o quando ci registriamo a una grande piattaforma, non abbiamo idea di cosa accada ai nostri dati. […] Più imparano su di noi, più siamo preziosi per loro. Ciò consente loro di inondarci di pubblicità mirata e, di conseguenza, di aumentare i loro ricavi. Consentitemi di citare tre esempi di ciò che intendiamo fare per proteggere ancora meglio i nostri consumatori e i loro dati in futuro. Primo: in base alla nostra legge sui servizi digitali, le grandi piattaforme Internet, in altre parole quelle con più di 45 milioni di utenti nell’Ue, hanno obblighi specifici. Ad esempio, in futuro dovranno dare ai propri utenti la possibilità di impedire la raccomandazione di ulteriori contenuti basati sulla profilazione, ovvero l’analisi sistematica dei propri dati da parte di programmi informatici.In secondo luogo, stiamo rafforzando le disposizioni del nostro regolamento generale sulla protezione dei dati. Sebbene sia entrato in vigore solo nel 2018, in pochissimo tempo il Gdpr è diventato un modello per gran parte del mondo. Ciò smentisce anche la sua affermazione secondo cui l’Europa reagisce quasi sempre troppo tardi. Al contrario, siamo stati noi a stabilire in anticipo degli standard con il Gdpr. In futuro, vogliamo utilizzare il nostro Digital Markets Act per vietare alle grandi piattaforme Internet di combinare automaticamente in un unico profilo i dati personali dei loro utenti, raccolti dalla loro piattaforma principale, con dati aggiuntivi da altri servizi. Questo è il modo in cui intendiamo evitare la nascita di un a sorta di consumatore trasparente, da cui metti in guardia così fortemente nella tua lettera, ed è giusto che sia così. Questo garantirà inoltre che la concorrenza rimanga equa.In terzo luogo, in consultazione con i nostri Stati membri, quest’anno proporremo anche un’identità europea sicura, fornendo così ai nostri cittadini un modo alternativo di navigare in Internet senza riserve, che si tratti di pagare le tasse, iscriversi all’università o noleggiare un’auto elettrica. Non stiamo solo tenendo conto delle preoccupazioni dei nostri cittadini con queste iniziative. Stiamo rispettando anche gli obblighi derivanti dai diritti fondamentali europei: in Europa internet ha cessato da tempo di essere il selvaggio West. Gli articoli 7 e 8 della Carta europea dei diritti fondamentali salvaguardano il diritto al rispetto della vita privata e familiare e il diritto alla protezione dei dati personali. Questi diritti fondamentali non esistono solo sulla carta. Come hai visto, ci guidano anche nella legislazione. E hanno munizioni anche nei tribunali. […] Il risultato è che le aziende digitali devono garantire l’applicazione degli standard dell’Ue quando trasferiscono dati personali al di fuori dell’Ue. In caso contrario, l’inoltro dei dati è vietato. Lei sarà senza dubbio sollevato, come me, dal fatto che, con il presidente Joe Biden, l’Europa abbia di nuovo un amico alla Casa Bianca. E infatti i primi segnali che sentiamo da Washington sono promettenti, anche per quanto riguarda la possibile cooperazione in materia digitale. Come primo passo, potrei prevedere, ad esempio, un Consiglio comune per il commercio e la tecnologia in cui concordare standard e norme.Assieme agli Stati Uniti potremmo anche creare un regolamento digitale che avrebbe effetti in tutto il mondo. Questo potrebbe trattare questioni che vanno dalla protezione dei dati e della privacy alla sicurezza dell’infrastruttura tecnica. Sarebbe un regolamento basato sui nostri valori: diritti umani e pluralismo, inclusione e tutela della privacy. Persino un progetto che fino a poco tempo fa credevamo di dover realizzare senza i nostri amici americani – l’introduzione di una tassa digitale – sembra improvvisamente ancora una volta essere qualcosa che potremmo affrontare insieme. Nella tua lettera fai riferimento alla crescita inarrestabile dei grandi gruppi tecnologici e al loro valore di mercato, che sta arrivando alle stelle proprio in questo periodo di crisi. Ciò si contrappone alla perdita stimata di 255 milioni di posti di lavoro in tutto il mondo tra gennaio 2020 e gennaio 2021. Sono anche preoccupato per come questa crisi stia aumentando le disuguaglianze. I gestori di ristoranti e gli imprenditori temono per la loro esistenza a causa del blocco. Hanno chiuso temporaneamente i loro ristoranti e le loro attività per garantire una migliore protezione contro il virus. Allo stesso tempo, molti grandi gruppi Internet stanno facendo enormi quantità di affari, compresi alcuni che non sono ancora adeguatamente tassati in Europa. Questo è ingiusto e non possiamo più aspettarci che le persone lo sostengano. Per favore, non fraintendermi. Il nostro mercato interno, con accesso a 450 milioni di consumatori, esiste per fare affari e invitiamo le aziende di tutto il mondo a beneficiare di questa opportunità unica. In cambio ci aspettiamo che contribuiscano a finanziare tutto ciò che rende il nostro mercato 

unico così forte: scuole e università, ricerca e infrastrutture, istituzioni pubbliche affidabili e un servizio sanitario che, giorno dopo giorno in questa crisi, sta dimostrando la sua capacità di recupero. Vorremmo quindi intensificare le discussioni su una tassa di questo tipo nel quadro dell’Ocse speriamo di raggiungere un accordo anche con gli Stati Uniti. Ma restiamo determinati a trovare una soluzione, se necessario da soli in Europa, nel corso di quest’anno. 

fch 

(END) Dow Jones Newswires

February 02, 2021 02:13 ET (07:13 GMT)